現(xiàn)在各種“經(jīng)濟(jì)”滿天飛,多一個(gè)“搶注經(jīng)濟(jì)”也無(wú)妨。
搶注這事由來(lái)已久,當(dāng)年珠峰測(cè)算新高度,8848網(wǎng)站馬上將8848以上的高度都注冊(cè)了,以為這下萬(wàn)無(wú)一失了,結(jié)果測(cè)量結(jié)果出來(lái),珠峰不是長(zhǎng)高了,而是變矮了,從8848變成了8844,這時(shí)8844已經(jīng)讓別人注冊(cè)了。據(jù)當(dāng)時(shí)媒體報(bào)道,最后掏了不少錢才贖回來(lái)。
動(dòng)這方面腦筋的人太多了,所以也難怪Facebook小題大做,將“臉書”、“面書”等60多項(xiàng)中文商標(biāo)一口氣搶注,而在這方面沒(méi)那么先知先覺(jué)的蘋果,則面臨著鵲巢鳩占的尷尬,比如iPhone,已經(jīng)被浙江義烏商人搶注用來(lái)賣手電筒了。就連目前在NBA紅得發(fā)紫的林書豪,自己中英文在內(nèi)的22個(gè)相關(guān)域名都被搶注,自己不得已搶注了一個(gè)“林來(lái)瘋”,好歹趕上個(gè)末班車。
沒(méi)辦法,搶注是個(gè)“合法”行為,誰(shuí)先申請(qǐng)注冊(cè),商標(biāo)專用權(quán)就屬于誰(shuí),而不管是誰(shuí)先使用的。很多時(shí)候,搶注人家早已成名的商標(biāo)、名字,主要是著眼于經(jīng)濟(jì)利益,或者獲得眼球效應(yīng)。但也有的是出于商戰(zhàn)角度,比如當(dāng)年西門子在德國(guó)搶注海信商標(biāo),目的就很明顯,是為了將海信擋在德國(guó)市場(chǎng)的大門之外,形成貿(mào)易壁壘。
被搶注總是很窩火的,你這兒吃著火鍋唱著歌,名字卻被人打著主意。俗話說(shuō),不怕賊偷,就怕賊惦記。我們的傳統(tǒng)價(jià)值觀是鄙視不勞而獲的,而搶注太像不勞而獲了,雖然在法律上沒(méi)有構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),但道德上說(shuō)不過(guò)去,投機(jī)取巧,在孟夫子眼中,分明就是個(gè)小人嘛。
可是,跳出傳統(tǒng)語(yǔ)境下的“義利之辨”,搶注無(wú)可厚非。因?yàn)閾屪⒉](méi)有排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,也沒(méi)有侵害競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的利益,就像所謂的“投機(jī)倒把”一樣,你不能怪有的人過(guò)于“春江水暖鴨先知”。既然法律規(guī)定了商標(biāo)注冊(cè)優(yōu)先的原則,那么這就構(gòu)成了程序正義。規(guī)則面前人人平等,有了規(guī)則,一切的競(jìng)爭(zhēng)就都只擺在了明面上,也就形成了對(duì)于商業(yè)環(huán)境最為重要的東西,即規(guī)則的確定性。
事實(shí)上,“明搶”好過(guò)“暗奪”,明規(guī)則總好過(guò)潛規(guī)則。總會(huì)有人琢磨去鉆法律、規(guī)則的漏洞,這個(gè)在所難免,構(gòu)成了一對(duì)矛盾,反而推動(dòng)著法律設(shè)計(jì)愈加完善。我們怕的不是清晰的有漏洞的規(guī)則,怕的是含糊不清的、宜粗不宜細(xì)的規(guī)則,后者也有“空子”可鉆,但不是留給守規(guī)則的人,而是留給制定規(guī)則的人。這樣的規(guī)則讓參加游戲的人無(wú)所適從,對(duì)與錯(cuò),犯法是否,是根據(jù)環(huán)境和形勢(shì)而定,根據(jù)跟政府官員關(guān)系的好壞而定,你也不知道在多高的上面,是碰一下會(huì)痛的天花板,還是一碰就死翹翹的高壓線。比如,最近熱議的“非法集資罪”就被認(rèn)為是這樣的規(guī)則,誰(shuí)也不知道這個(gè)“非法”的界限在哪里,因?yàn)楹戏Y的界限同樣也是沒(méi)有。同樣是“非法集資”,李途純關(guān)了又放,另一個(gè)人還在等待最高法的終裁,這樣的規(guī)則迷惑,束縛的將是企業(yè)家創(chuàng)新的手腳。
推薦閱讀
“瘋狂迅雷”的龜速危機(jī)>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題:“搶注”面前 人人平等
地址:http://m.sdlzkt.com/a/01/20120222/33107.html