11月22日，二六三股東大會審議通過了公司收購北京首都在線網絡技術有限公司(以下簡稱網絡技術)一事，但仍有投資者反映，二六三此次關聯收購交易，可能存在為關聯方善后的嫌疑。
11月6日，二六三公告稱，公司擬使用自有資金5338萬元收購網絡技術70.23%股權。網絡技術成立5年多，累計虧損高達2190.25萬元。截至2012年5月31日，網絡技術凈資產為-159.59萬元，處于資不抵債狀態。
截至5月31日，二六三董事黃明生、監事孫文超、股東陳晨均持股網絡技術。在網絡技術連年虧損、資不抵債的情況下，二六三為何高價收購？
第三季度凈利增長4成
二六三是一家主要面向中小企業和商務人士的綜合通信服務提供商，其提供的服務主要有通信服務、語音通信服務、上網接入服務等，公司控股股東為李小龍，持股4973.34萬，占比20.72%。
2012年前三季度，二六三實現凈利潤6665.07萬元，同比增長4.29%，其中，第三季度，二六三實現凈利潤2965.83萬元，同比增長43.88%。
在發布2012年三季報的同時，10月29日，二六三還預計，公司2012年實現的凈利潤約為7124.94萬元—8193.68萬元，同比增長約為0%—15%。
高價收購資不抵債企業
二六三穩定的業績增長令投資者滿意，而公司近日的一則收購公告卻讓很多投資者驚呼看不懂。
11月6日，二六三發布公告稱，公司擬使用自有資金5338萬元收購網絡技術70.23%股權，收購完成后，公司持有其100%股權，網絡技術成為二六三全資子公司。
網絡技術成立于2006年，2007年4月，二六三出資1500萬元，持有網絡技術19.74%股權(當時，通過收益法對網絡技術評估，確認100%股權估值基準為6100萬元)。
2012年6月28日，二六三以550萬的價格收購孫曉璐所持網絡技術10.03%股權，收購后持有其29.77%股權。
然而，網絡技術自成立以來的盈利情況卻差強人意。2007年-2012年5月末，網絡技術實現的凈利潤分別為-742.24萬元、-568.33萬元、40.13萬元、222.10萬元、-709.79萬元、-432.12萬元。
截至2012年5月末，5年多時間，網絡技術累計虧損2190.25萬元；截至2012年5月末，網絡技術總資產為900.75萬元，凈資產為-159.59萬元。
何以開展海外IPTV業務？
2010年，二六三在招股書中對網絡技術的描述為，網絡技術專門從事開屏傳媒業務，即利用電腦桌面背景向受眾提供圖文閱讀服務的互聯網桌面新媒體業務，開創了將互聯網與傳統平面媒體有機結合新的媒體形式。
11月6日，二六三在資產收購公告中對網絡技術的描述為，由于市場環境的變化以及IPTV業務的不斷發展，經過近兩年的前期調研及籌措，2011年7月起網絡技術轉型主要從事面向北美地區的IPTV業務，與美國互聯網綜合服務提供商 iTalk Global建立了穩定的合作關系，并已構建了領先的IPTV運營平臺與豐富的內容合作渠道，發展了3萬多北美家庭用戶。
iTalk Global為二六三參股公司(持股33.33%)，且二六三正在籌劃收購iTalk Global剩余66.67%股權。
試問，網絡技術因何能夠在成立僅1年時間即獲得二六三1500萬元的投資？又有什么能耐，在主營業務慘淡的情況下，改變主營業務，并且能夠與iTalk Global建立穩定的合作關系，并發展出3萬多北美家庭用戶(此次二六三收購網絡技術，高溢價的最主要原因即該公司已經發展出來的3萬多北美家庭用戶)？
二六三眾高管持股網絡技術
有投資者認為，問題的關鍵要從網絡技術的股東結構入手，截至二六三此次收購前，網絡技術的股東及持股情況為：二六三(持股29.77%)、黃明生(持股24.61%)、朱力(持股12.35%)、陳晨(持股5.21%)、胡維新(持股5.21%)、劉利君(持股4.34%)、孫文超(持股4.34%)、宋凌(持股4.34%)、宗明杰(持股4.34%)、吳天舒(持股2.89%)、張志清(持股2.6%)。
網絡技術第二大股東黃明生，自2004年起即任二六三董事，網絡技術第六大股東孫文超為二六三的監事，網絡技術第四大股東陳晨為二六三持股5%以上股東。
這意味著，網絡技術為二六三董事、監事、股東持股企業，那么其成立僅1年，注冊資本僅200萬元，即能夠獲得二六三1500萬元注資；在其虧損并資不抵債的情況下，被二六三高價收購，這一切似乎都挺意外的。
通過此次出售股權，黃明生、陳晨、孫文超分別分得1313.68萬元、278.11萬元、231.67萬元。
11月23日，廣東經緯律師事務所鄭名偉律師對此表示，網絡技術能夠在成立1年即獲得二六三的注資，并且在原來主營業務慘淡后迅速轉變主營，自然是沾了二六三的光。這次二六三收購網絡技術，不排除為關聯方善后的嫌疑，但是否存在侵占上市公司資產的問題，還需要監管機構進行調查。
11月23日，二六三的公開電話未能接通。
推薦閱讀
上市公司募集資金的使用及投資收益歷來都是投資者關心的重點，近日，就有投資者對神州泰岳超募資金的使用提出了質疑。除了向中信網絡出租并未及時披露外，神州泰岳向北京華泰、泰岳頂策、華信永道出租房產事宜，公司>>>詳細閱讀
地址：http://m.sdlzkt.com/a/01/20121229/94506.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示