美國國際貿易委員會（International Trade Commission，以下簡稱“ITC”）周五裁定三星的電子移動設備侵犯蘋果公司兩項專利，三星相關產品將被禁止在美國進口和銷售。在本周五的裁決中，陪審員表示，三星的部分設備侵犯了蘋果公司的兩項專利，第一項稱為 “501專利”，即自動檢測耳機孔是否有耳機插頭插入的技術；第二項稱為“949專利”，涉及觸摸屏設備的滑動手勢識別技術。
?
ITC的判決結果很可能再次點燃蘋果和三星之間已經耗時兩年多的專利糾紛戰火，并且會引發韓國政府指責美國偏袒本國企業。
ITC審判組決定禁止三星向美國市場進口、銷售和分銷此次判決中涉及到的侵犯蘋果專利技術的產品。目前還不清楚的是，到底有多少款三星手機和設備適用于周五的判決結果。
目前，ITC已將該判決呈交美國總統奧巴馬審議，后者將有60天的時間對此裁決進行最終的判決。如果奧巴馬沒有否決ITC的裁決，那么該裁決將正式生效。
蘋果對ITC的判決結果非常滿意。蘋果新聞發言人克里斯汀?休蓋特（Kristin Huguet）表示：“ITC綜合考慮了我們在日本、韓國、德國、荷蘭以及美國加州的專利訴訟案，最后選擇支持科技創新，禁止三星肆意地抄襲蘋果的產品專利。”
奧巴馬總統上周六剛剛否決了ITC今年6月作出的禁止蘋果公司在美銷售部分侵犯三星專利產品的裁決。這一判決引起了韓國政府的擔憂，并使ITC在本周五判決之前的相關調查過程中更加謹慎。
不過，在這兩起由ITC判決的專利糾紛案件中存在明顯的區別。在被奧巴馬政府推翻的判決中，所涉及的專利屬于所謂“標準基本專利”（Standard-Essential Patent），就是和行業技術標準關系密切的專利，專利持有人必須公平、非歧視的原則向所有廠商提供授權。而在本周六的判決中，三星侵犯蘋果的專利屬于商業性和非基本專利。
不過，在周六的判決中，ITC同時也駁回了蘋果公司提出的其它4項侵權訴訟。
三星新聞發言人亞當?葉慈（Adam Yates）在一份聲明中表示：“我們對ITC在美國市場禁售部分三星產品的判決感到非常失望。”
上訴法院同時開審
同樣在周五稍早時間，在經過了兩家公司一系列的庭上辯論后，位于華盛頓的美國聯邦巡回上訴法院（Federal U.S. Circuit Court of Appeals）也在召開聽證會，考慮蘋果提出的在美國市場永久禁售三星部分手機的訴訟請求。
此前，蘋果公司向下級法院提起訴訟，稱三星部分舊機型侵犯了iPhone的專利，要求法院禁售這部分產品。最終，該起訴被下級法院駁回。周五，美國聯邦巡回上訴法院針對這一判決再次召開聽證會。
目前的關鍵問題是，如果法院發現某個產品侵犯了一項專利技術，法官是否有權判決永久性地禁售一款像智能手機這么復雜的設備，因為所侵犯的這項專利可能僅僅是這臺設備數百個主要功能之一。三星和其他智能手機廠商表示，任何有利于蘋果的判決結果都可能會威脅到整個智能手機市場。
在長達一個小時的聽證會上，美國聯邦巡回上訴法院法官威廉?布萊森（William Bryson）對蘋果公司提出質疑，詢問其是否有意通過該案開創先例，以便在未來能更快地申請到針對三星更新型號、更大利潤機型的禁售令。目前，三星已蘋果公司的專利糾紛已持續了兩年之久。
蘋果公司的代表律師威廉?李（William Lee）表示，如果蘋果此次針對三星手機的禁售令申請被批準，那么該公司將繼續對三星更新的機型提起訴訟。
蘋果已故前任CEO 史蒂夫?喬布斯（Steve Jobs）曾稱三星的Galaxy系列旗艦機型是一款剽竊來的產品。去年，加州法院裁定三星侵犯了蘋果公司iPhone專利，要求其賠償后者10億美元。
但當蘋果公司向下級法院提起關于三星手機侵權的訴訟時，下級法院認為，蘋果公司并未證明，三星智能手機產品中采用該項專利的功能是唯一能刺激消費者需求的因素。在本周五的聽證會上，法官將裁定蘋果是否需要提供這方面的證明，這對于法院最終是否會批準禁售令十分關鍵。
美國聯邦巡回上訴法院將會就此案發布一份書面判決，但并未公布何時做出判決。
推薦閱讀
蘋果公司創始人史蒂夫·喬布斯2011年去世后，很少人注意到繼承了其百>>>詳細閱讀
地址：http://m.sdlzkt.com/a/05/20130810/282878.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示