據國外媒體報道，一些人認為Siri會是“谷歌殺手”，但是資深業界人士大衛·科斯（David Coursey）撰文表示，雖然Siri會改變我們與移動設備互動的方式，但它尚未對谷歌形成威脅，除非谷歌會坐以待斃。以下為全文摘要：沒有什么東西可以很快“殺死”谷歌。如果谷歌自己可以在未來24個月左右推出一個不錯的“Siri殺手”，我認為谷歌倒不需要太擔心Siri。原因有以下幾點：
1.蘋果幾乎肯定不會授權讓其他智能手機廠商使用Siri。如果Siri一直只能在iOS設備上使用，那它就永遠不會獲得大到足以挑戰谷歌的財務狀況的市場份額。Siri會從谷歌那里挖走巨額收入嗎？不太可能。Siri雖然會給谷歌帶來很多煩惱，但肯定不是什么“殺手”。
2.Android已經證明，“足夠好”（即不必完美）就會有市場。雖然我并不想用Android手機取代我的iPhone，但很多人還是購買了Android手機，不管它是不是跟Siri“一樣可愛”，也不管它是不是跟蘋果產品“一樣好”，只要夠用就行。
3.Siri可能很難吸引其他消費人群。蘋果從來都不是大眾品牌，僅從它的價格來說就是如此。蘋果的粉絲大多是雅痞和“有志青年”，其他人是否也像如今的iPhone用戶一樣覺得Siri很迷人，這就不好說了。我也不知道Siri的熱潮可以持續多久，可能一段時間后有人就會覺得它很煩人。
4.谷歌很清楚人們需要哪些方面的幫助，并且也有足夠多的數據來推出一個更加聰明 （至少在數據方面）的類似Siri的服務。但谷歌面臨的挑戰是讓這個服務“理解”用戶的問題，在這方面Siri似乎具有很大的優勢。
5.目前谷歌搜索和Siri功能的重疊部分極少。Siri無法取代谷歌的那種搜索，即讓用戶可以看到很多結果的搜索。與此同時，在移動環境下使用Siri確實也很方便，它縮小了搜索結果，并改善了智能手機的功能（比如語音撥號等）。
此外還有一個問題：蘋果如何使用Siri來從搜索和基于位置的廣告中獲得營收？如果蘋果在這個問題上處理不當，讓谷歌甚至微軟有機可趁，那么Siri的優勢也會減少。
在史蒂夫·喬布斯執掌蘋果的時候，蘋果公司相當出色地把人性融入到了移動產品中。而谷歌當時并不太擅長處理人性化問題。但在蒂姆·庫克（Tim Cook）的領導下，蘋果的水準若不能保持，谷歌在這方面又有所進步，那么形勢就可能會起變化。
不能否認，Siri給移動設備、遠程控制等帶來了相當大的影響，但是現在說Siri會“殺死”任何東西還為時過早。一年之后再來看看競爭格局和Siri的市場份額可能會比較合適。
我知道蘋果社區里有很多人都希望有不好的事情發生在谷歌身上， 但我不認為Siri能夠做到這一點，至少目前還不行。
推薦閱讀
截至今天下午，阿迪達斯網和miCoach.com網依然處于關閉狀態。“由于技術上的困難，我們的部分網站目前還無法訪問。”阿迪達斯網站的發言人說。 11月8日消息，據國外媒體報道，著名運動用品商阿迪達斯公司的部分網站在>>>詳細閱讀
地址：http://m.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20111230/176673.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示