洪波沒(méi)有直接針對(duì)騰訊和UC的“口水仗”給出評(píng)價(jià)，“既然UC已經(jīng)決定通過(guò)法律手段來(lái)解決問(wèn)題，就應(yīng)該有充足的證據(jù)，而且將最終審判權(quán)交給法律機(jī)構(gòu)，而不應(yīng)該自行判斷對(duì)方的行為”。

11月4日消息 針對(duì)UC優(yōu)視以不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)為由起訴騰訊公司一事，知名互聯(lián)網(wǎng)評(píng)論人士洪波表示，UC方面既然已經(jīng)通過(guò)法律手段來(lái)解決問(wèn)題，需要有充足證據(jù)，而不應(yīng)再自行判斷騰訊公司的行為。

洪波沒(méi)有直接針對(duì)騰訊和UC的“口水仗”給出評(píng)價(jià)，“既然UC已經(jīng)決定通過(guò)法律手段來(lái)解決問(wèn)題，就應(yīng)該有充足的證據(jù)，而且將最終審判權(quán)交給法律機(jī)構(gòu)，而不應(yīng)該自行判斷對(duì)方的行為”。

洪波表示，UC方面提供20萬(wàn)元征集有效法律證據(jù)的做法合情合理，但是這可能從側(cè)面說(shuō)明UC還沒(méi)有獲得足夠的證據(jù)，來(lái)證明騰訊方面的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。

針對(duì)UC提到的騰訊公司曾經(jīng)與合作伙伴簽訂的“排他”條款，洪波認(rèn)為這在商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中很普遍，“UC在洽談合作時(shí)可能也和合作方簽訂過(guò)類(lèi)似協(xié)議”。

洪波認(rèn)為，能否在手機(jī)瀏覽器的競(jìng)爭(zhēng)中獲勝關(guān)鍵還是看產(chǎn)品、看是否能夠獲得用戶(hù)肯定，而不是依靠其他方式來(lái)增加品牌關(guān)注度。

　　推薦閱讀

　　“光棍節(jié)”是快遞員的“噩夢(mèng)”？

“中秋節(jié)雖是旺季，但有兩周時(shí)間可以消化快件。相比之下，‘光棍節(jié)’更恐怖，堆得像山一樣高的快件，都集中在兩三天里涌過(guò)來(lái)，真是三頭六臂都來(lái)不及送。” 再過(guò)一周，1111光棍節(jié)又將到來(lái)，這也是每年網(wǎng)購(gòu)春運(yùn)的開(kāi)始。>>>詳細(xì)閱讀

本文標(biāo)題：洪波：UC起訴騰訊公司需握有充足證據(jù)

地址：http://m.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20111230/177166.html

 1/2    1  2 下一頁(yè)