有著韓寒、慕容雪村、南派三叔等當(dāng)紅作家的參與，作家維權(quán)聯(lián)盟的聲勢不可謂不強(qiáng)，但是面對百度和蘋果這兩家業(yè)界巨頭，他們?nèi)匀伙@得弱勢。一家反復(fù)無常耍滑頭，一家冷漠高傲，這也許就是聯(lián)盟執(zhí)行人貝志城現(xiàn)在對這兩家業(yè)界巨頭的感觸，不過他表示會堅(jiān)決斗爭到底。
“反復(fù)無常”的百度
9月21日，作家維權(quán)聯(lián)盟給多家媒體發(fā)出郵件，高調(diào)宣布已向北京市海淀區(qū)人民法院遞交了對百度公司的起訴書，針對百度文庫涉及何馬、韓寒、小橋老樹、慕容雪村四位作家的16本作品的侵權(quán)行為發(fā)起訴訟，索賠金額近200萬元。
“國慶節(jié)前，百度主動通過法庭表示愿意調(diào)解”，貝志城24日對記者表示。10月15日，百度公司法務(wù)部主動向聯(lián)盟提出愿支付和解金120萬元，“他們沒說這是賠償，之后我們的律師提交了幾個條款，當(dāng)時雙方談得很順利”。貝志城表示，聯(lián)盟方面滿足了百度法務(wù)部的大部分期望，如只做口頭道歉、和解金額比訴訟索賠金額小、不稱為賠償金、不寫入后續(xù)再發(fā)生侵權(quán)的具體懲罰數(shù)字等，雙方在10月19日口頭達(dá)成一致，約定幾日內(nèi)簽訂針對第一波訴訟的和解協(xié)議。
就在貝志城以為事件能順利解決之時，百度公司卻通過法庭通知聯(lián)盟，拒絕和解。“沒想到百度會這樣反復(fù)無常，我們今天(24日)向法庭交了訴訟費(fèi)，等待庭審。”貝志城說道，針對百度對其他作家的侵權(quán)訴訟正在準(zhǔn)備中，預(yù)計(jì)今年至少還會發(fā)起兩撥訴訟。
“難啃”的蘋果
相比針對百度的維權(quán)，在權(quán)利人看來，對蘋果的維權(quán)更為艱難。
“百度，你給他發(fā)函，他還是刪東西的。而蘋果很惡劣，他完全是不理不睬。”貝志城說道。他表示，針對聯(lián)盟按照中國法律提供了詳盡的侵權(quán)軟件信息、版權(quán)所有信息，蘋果卻回函要求按照他們的步驟和資料要求提供軟件鏈接和資料，拒不刪除盜版軟件，“蘋果的做法就是，你發(fā)的東西不符合我們公司的格式要求，請照我們公司的要求去談去寫。”
在貝志城看來，蘋果的審核版權(quán)的難度比百度要低，而且蘋果對應(yīng)用程序的審核其實(shí)很嚴(yán)格，但是蘋果拒絕針對圖書類應(yīng)用程序加版權(quán)審核，而這在中國完全是不合法的。
聯(lián)盟和蘋果之間的糾紛只能在法庭上解決，但是何時能解決目前仍是未知數(shù)。除了百度，9月份聯(lián)盟也宣布起訴蘋果，“我不知道什么時間能開庭，5月份，中國大百科全書就起訴蘋果，到現(xiàn)在還沒有開庭。估計(jì)因?yàn)樯嫱猓ㄍケ容^慎重。”
同貝志城一樣，覺得蘋果“難啃”的還有上海的律師孫相元。因?yàn)榘俣任膸旌吞O果商店都有作家朱金泰《趕尸筆記》的盜版，8月中旬，他去北京狀告這兩家公司。法院受理了他起訴百度的材料，國慶節(jié)后已經(jīng)立案。但是狀告蘋果卻遭遇難題，“我先去北京市二中院，他們說應(yīng)由所轄地的東城區(qū)法院受理。到了東城區(qū)法院，法官說涉外的應(yīng)由二中院受理。”糾纏了很久，孫相元將起訴的材料留在了東城區(qū)法院，過了一段時間，在上海的他接到北京東城區(qū)法院的電話，說不能受理此案，建議他將材料交給二中院。于是，孫相元又將材料郵寄給北京市二中院，令他沒想到的是，這份材料又被原封不動的給退了回來，“沒有解釋，沒有情況說明。”
“現(xiàn)在還有作家委托我向蘋果維權(quán)，但是我不敢受托，盡量給推掉，我怕作家們失望。”孫相元無奈地說道。
推薦閱讀
金山軟件董事長雷軍同時表示，感謝吳裔敏近兩年來為金山網(wǎng)游運(yùn)營所做出的貢獻(xiàn)，認(rèn)為在吳裔敏入職金山的這段時間里，金山網(wǎng)游在沒有新游戲上線的情況下，網(wǎng)游業(yè)務(wù)還能保持持續(xù)增長，這與吳裔敏的領(lǐng)導(dǎo)不無關(guān)系。 10月3>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：百度“反復(fù)”拒絕和解 蘋果不理不睬
地址：http://m.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20111230/178013.html
網(wǎng)友點(diǎn)評
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示