自24日下午京東商城CEO劉強(qiáng)東通過微博炮轟一淘網(wǎng)以來,一淘引發(fā)的風(fēng)波愈演愈烈。京東、蘇寧易購、當(dāng)當(dāng)先后通過更改搜索爬蟲規(guī)則屏蔽了一淘的抓取,而卓越亞馬遜和國美旗下的點(diǎn)商平臺(tái)則通過宣布不屏蔽一淘或與一淘對(duì)接表示對(duì)一淘的支持。有分析稱,這一事件已經(jīng)演變成B2C領(lǐng)域兩大陣營的對(duì)抗。
今天上午,劉強(qiáng)東繼續(xù)通過微博指責(zé)一淘網(wǎng),表示一淘違反robots.txt協(xié)議是突破行業(yè)底線的行為,“之前再流氓的公司”都不會(huì)這么做。一淘網(wǎng)則通過官方微博回應(yīng)稱,任何新的事物發(fā)展都不會(huì)一帆風(fēng)順,開放和合作也不會(huì)一蹴而就,一淘將繼續(xù)定位于幫助消費(fèi)者在全網(wǎng)范圍內(nèi)方便、聰明地比較購物。
馬云曾表示,推出一淘是為了“讓百度睡不著覺”。但從現(xiàn)在的情況來看,百度是否因一淘“睡不著覺”尚不得而知,倒是京東、當(dāng)當(dāng)?shù)腂2C巨頭們先睡不著覺了。表面上看,劉強(qiáng)東們不滿的是一淘未經(jīng)允許抓取商品評(píng)論的行為,但在這背后,則是淘寶商城給B2C巨頭們帶來的壓力。著名IT評(píng)論人洪波認(rèn)為,一淘之所以引發(fā)如此大的風(fēng)波,致使多家大型B2C平臺(tái)對(duì)其采取屏蔽措施,關(guān)鍵在于一淘有極大的市場(chǎng)影響力,同時(shí)自身也有零售業(yè)務(wù),和其他B2C網(wǎng)站形成競(jìng)爭(zhēng)。換句話說,引起風(fēng)波的根本原因,是阿里這個(gè)在電商領(lǐng)域?qū)嵙?qiáng)勁的“運(yùn)動(dòng)員”試圖身兼“裁判”一職。
“運(yùn)動(dòng)員”身兼“裁判”,這在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域并不罕見,但這樣的身份在給企業(yè)的發(fā)展提供便利的同時(shí),也難免會(huì)引來麻煩。同樣作為搜索服務(wù)提供商,Google在美國就曾多次被指責(zé)利用搜索結(jié)果排名推廣自己的Blogger、Picasa和Google Places等產(chǎn)品。360則更為典型,他們一方面擁有自己的殺毒軟件、瀏覽器等產(chǎn)品,另一方面又通過360安全衛(wèi)士提供軟件評(píng)級(jí)服務(wù);一旦360安全衛(wèi)士對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的軟件給出差評(píng)或進(jìn)行封殺,就難免引發(fā)對(duì)手的猛烈抨擊。這一身份也成為3Q大戰(zhàn)的導(dǎo)火索,盡管當(dāng)時(shí)360并未推出IM軟件,但業(yè)界猜測(cè)360推出針對(duì)QQ的隱私保護(hù)器是其在為推出IM做準(zhǔn)備;隨后金山、搜狗、傲游卷入并引發(fā)兩大陣營混戰(zhàn),也與360“運(yùn)動(dòng)員”兼“裁判”不無關(guān)系。
阿里巴巴推出一淘,希望一方面借住自己在電商領(lǐng)域的影響力搶占搜索市場(chǎng)的份額,另一方面用價(jià)格搜索為淘寶帶來更多流量。但在國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的信譽(yù)普遍遭受質(zhì)疑的情況下,無論提出怎樣的口號(hào), 以“運(yùn)動(dòng)員”兼“裁判”的身份出現(xiàn)在市場(chǎng)上的企業(yè)都注定難以一帆風(fēng)順。
推薦閱讀
美國法院駁回兩起商家針對(duì)商評(píng)網(wǎng)站Yelp訴訟
去年,有商家向法院提交了兩份訴狀,指控Yelp銷售代表要求他們?cè)谄渚W(wǎng)站做廣告,否則將做出不利于商家的負(fù)面評(píng)論。愛德華·陳在駁回這兩項(xiàng)訴訟請(qǐng)求的文件中稱,“除了提出Yelp操縱與原告有關(guān)的內(nèi)容試圖‘敲詐’廣告收>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題:“京一之戰(zhàn)”乃3Q戰(zhàn)翻版 運(yùn)動(dòng)員兼裁判必有麻煩
地址:http://m.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20111230/178273.html