近日，淘寶商城因提高準入門檻引發小賣家圍攻大賣家事件。截至13日，組織攻擊淘寶商城大賣家的“中國網商維權頻道”語音頻道已聚集5萬人。淘寶商城方則針對攻擊行為臨時出臺了部分賣家保障措施。
小賣家不弱，淘寶也不是“小強”。面對賣家們的指責，盡管阿里巴巴董事局主席馬云在微博上發言稱，“心悴了，真累了，真想放棄”；也盡管從“一意孤行”到了“親，淘寶人”，等待著抗議者的回應——但淘寶商城和抗議賣家之間的僵局并未解凍。11日晚間，為抗議淘寶商城大幅提高技術服務年費和保證金，約7000家中小賣家通過YY網絡語音等組織方式，對韓都衣舍等大賣家進行攻擊，包括利用規則進行購物、給差評、到貨付款或申請退款等。通過集中拍下某商品，導致這些商家的大部分商品下架“被拍死”。
談什么都不能談感情。小賣家說，你淘寶是靠小螞蟻慢慢做成大象的，如今臨門一腳踢開，患難之情何在？淘寶更委屈，“公司想掙錢是正常的，不想掙錢是不正常的。淘寶經歷了9年不正常！9年來從未要求過淘寶一分錢的利潤”——孰是孰非，公婆各有理。但市場本來就不是個“你儂我儂”的地方，要求淘寶永遠做電子商業的“慈善”，無異于不知廉恥的道德暴力，不管有沒有“規范商城”的借口在，開山收錢本身就是最鏗鏘的邏輯。反倒是小賣家的倒戈聯盟，將暗箭射向無辜的第三方，以違法行為挾持輿論關注、博取公眾同情，《反不正當競爭法》還有什么意義？
市場當有市場的規則，交易當有交易的秩序。一個人的傷害，不能用綁架路人的方法獲得拯救。即便淘寶新規不仁不義，群體暴動就能贏得正義？商城該不該洗牌，是經營者策略問題，賣家要做的起碼是合法博弈。據說部分聚集在聊天室中的“聽眾”，并非都是淘寶商城賣家，一些“聽眾”自報家門時稱，只是為了來“表示支持”。遺憾的是，事件升級至此，雙方在口水中漸次亂了陣腳，卻仍不見監管者出面斡旋。眼下最要緊的，是厘清企業社會性和社會管理公共性的界限，擱置爭議、各方對話——而不是坐山觀虎斗，聽任秩序潰壞。
更要緊的是，盡管小賣家行為惡劣，但職能部門卻不能不從《反壟斷法》的角度審視淘寶的諸多行為，畢竟，淘寶今日的囂張是自由競爭的壟斷之果。而要破解這一困局，惟一的辦法是培育更多的市場競爭主體。盡管QQ商城、京東、360等B2C平臺百花齊放，但與淘寶相比仍然太過弱小。正如業內人士所言：“出現更多、更強大的阿里巴巴競爭者，這才是王道！”
推薦閱讀
全新的《憤怒的小鳥：萬圣節版》已經推出，除了附帶30個全新關卡外，還將新增可以自動膨脹的橙色小鳥。 北京時間10月25日下午消息，全新的《憤怒的小鳥：萬圣節版》已經推出，除了附帶30個全新關卡外，還將新增可以自>>>詳細閱讀
本文標題：論淘寶之殤：開山收錢本身就是最鏗鏘的邏輯
地址：http://m.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20111230/178898.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示