一名位網(wǎng)友“巴巴亞木” 則認(rèn)為劉強東的微博在無意中透露了京東評價的貓膩，“原來京東的用戶評論是用上億的資金換來的！難怪負(fù)面評論總是莫名其妙地消失了！” 網(wǎng)友“慕容子Jason”更是直接質(zhì)問，“您家的所謂客戶評論有幾分真實？值幾個錢？”

劉強東想要扮演“大嘴”角色，卻沒想到卻給自己惹來一身麻煩。

10月24日下午，京東商城創(chuàng)始人劉強東通過微博將矛頭對準(zhǔn)風(fēng)頭正勁的一淘網(wǎng)，指責(zé)“一家網(wǎng)站”未經(jīng)允許就抓取其商品評價信息，并大罵該網(wǎng)站“和雞鳴狗盜行為有何分別”。不過，劉強東同時還透露“這些產(chǎn)品評價都是京東花費了價值過億的積分激勵用戶寫出來的”，并由此引發(fā)了網(wǎng)友對于京東商品評價真實性的質(zhì)疑。

一名叫“譚同學(xué)”的網(wǎng)友在微博后評論表示，“話說京東的評價里面沒有一點可信度，太多的托了”。另一名位網(wǎng)友“巴巴亞木” 則認(rèn)為劉強東的微博在無意中透露了京東評價的貓膩，“原來京東的用戶評論是用上億的資金換來的！難怪負(fù)面評論總是莫名其妙地消失了！” 網(wǎng)友“慕容子Jason”更是直接質(zhì)問，“您家的所謂客戶評論有幾分真實？值幾個錢？”

據(jù)了解，此前早有媒體曝光京東商城無故刪除訂單、擅自修改顧客評價等六大問題。據(jù)《網(wǎng)絡(luò)導(dǎo)報》報道，有網(wǎng)友在京東兩次購買手機，收貨后發(fā)現(xiàn)手機存在使用過的痕跡，因此在退貨時分別給予“中評”和“差評”，但沒想到事過一個月后，該網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)自己給的“中評”和“差評”全被改成“好評”。京東給出的解釋是“工作人員誤操作”。

專業(yè)人士認(rèn)為，搜索引擎能夠?qū)崟r抓取網(wǎng)友對于京東商城產(chǎn)品及服務(wù)評價信息的歷史紀(jì)錄，劉強東此次無端指責(zé)一淘網(wǎng)抓取京東評價信息，很有可能是因為一淘保留了京東商城上一些商品負(fù)面評價的歷史紀(jì)錄，從而觸碰到了京東的“敏感“神經(jīng)。此次劉強東對一淘施壓，目的或為讓一淘網(wǎng)屏蔽相關(guān)的差評內(nèi)容。

　　推薦閱讀

　　美國教授稱Groupon技術(shù)上破產(chǎn) 極可能倒閉

卡塔納克在博客中表示，Groupon再次對其S-1文件做了修改，但截止9月30日，Groupon股東權(quán)益竟然是負(fù)數(shù)。從技術(shù)上講，Groupon已經(jīng)破產(chǎn)，倒閉的可能性非常大。 10月25日消息，美國賓夕法尼亞州立大學(xué)會計系教授伊德克茨>>>詳細(xì)閱讀

本文標(biāo)題：劉強東暗戰(zhàn)一淘因不爽“差評”被收錄？

地址：http://m.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20111230/178904.html

 1/2    1  2 下一頁