隨著阿里巴巴集團(tuán)董事局馬云的一番表態(tài),圍繞著淘寶商城新規(guī)則事件所引發(fā)的連串攻擊正在逐步退潮。關(guān)于誰(shuí)是是非,放在更長(zhǎng)的時(shí)間跨度中,似乎并不重要。
但有一點(diǎn)共識(shí)已經(jīng)出現(xiàn):在這個(gè)事件中,受傷害最大的,是商業(yè)規(guī)則和商業(yè)倫理。正如很多評(píng)論者所說(shuō)的,隨著所謂弱者的全面進(jìn)攻,或?qū)?dǎo)致電子商務(wù)這個(gè)行業(yè)的未來(lái)面臨更大的不確定性。
眾所周知,在過(guò)去的幾年間,電子商務(wù)正在從不規(guī)范走向規(guī)范,從無(wú)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)入到有門檻準(zhǔn)入,無(wú)論從什么角度來(lái)看,有規(guī)則的市場(chǎng)要遠(yuǎn)遠(yuǎn)勝過(guò)野蠻生長(zhǎng)。這不僅僅是這個(gè)行業(yè)的需要,放大言之,這是經(jīng)濟(jì)環(huán)境升級(jí)的必然路徑。
所謂的規(guī)則,是建立于最大共性基礎(chǔ)上的準(zhǔn)則,而放置于經(jīng)濟(jì)環(huán)境中,規(guī)則的確立其實(shí)是一個(gè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的底線成型的過(guò)程,市場(chǎng)的手會(huì)讓它接受各種建議,并反復(fù)尋求它的底線中樞----在淘寶商城事件中,這個(gè)規(guī)律表現(xiàn)的淋漓盡致。
簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),且不說(shuō)政策制定的環(huán)節(jié),只討論淘寶商城新規(guī)則制定目的,即“提升商品和服務(wù)品質(zhì),保障消費(fèi)者利益”---這應(yīng)該說(shuō)是行業(yè)共識(shí)。
在過(guò)去幾年間,淘寶和淘寶商城,已經(jīng)發(fā)展成為一個(gè)受到商家和消費(fèi)者歡迎的平臺(tái),從其自身訴求或者歷史選擇而言,從商業(yè)倫理角度,即便是最激烈的反對(duì)者,都無(wú)法否認(rèn)這么一個(gè)現(xiàn)實(shí),那就是這個(gè)政策出發(fā)點(diǎn)和目的毫無(wú)爭(zhēng)議。
但令人納悶的是,正是這么一個(gè)按道理應(yīng)該獲得廣泛理解的規(guī)則反而遭受了惡意挑戰(zhàn)---而部分挑戰(zhàn)者,更是這個(gè)規(guī)則的理應(yīng)參與者。那就值得深思了。
在一個(gè)規(guī)則的確定過(guò)程中,必然會(huì)有利益受損方,他們起來(lái)作出反應(yīng)也是正常的事情----媒體和輿論之所以這么關(guān)注所謂的小賣家,也應(yīng)該是有這種考慮;但必須要強(qiáng)調(diào)的是,并不是每一個(gè)市場(chǎng)參與者或者自我認(rèn)知為弱勢(shì)的每一個(gè)聲音都值得尊重,因?yàn)槭袌?chǎng)就是市場(chǎng)----淘汰落后的,保障進(jìn)步的,這是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)得以運(yùn)轉(zhuǎn)的核心。
因而,我們可以說(shuō),在這次事件中,最值得警惕的是,當(dāng)規(guī)則的確定影響到一部分的利益后,他們用挾制更多人的手段最終來(lái)實(shí)現(xiàn)自己的目的,并攻擊其他賣家,讓社會(huì)和輿論以“弱勢(shì)群體”的名義站隊(duì),進(jìn)而導(dǎo)致市場(chǎng)規(guī)則的全面失靈-----這種語(yǔ)境何其熟悉。在過(guò)去的很多年中,每一次的產(chǎn)業(yè)升級(jí),每一次的行業(yè)規(guī)則變動(dòng),我們都曾經(jīng)聽(tīng)到過(guò)。
但沒(méi)有一次會(huì)像這次這樣,粗暴攻擊者、惡意挾制者反倒成了規(guī)則的解讀方,圍觀者有之,搖旗吶喊者有之-----但究竟有誰(shuí)會(huì)強(qiáng)調(diào),規(guī)則到底是用來(lái)做什么的?
簡(jiǎn)而言之,規(guī)則是用來(lái)淘汰落后產(chǎn)能的。值得明確的是,在這次的有些所謂“弱者”中,并不是新的規(guī)則把他們變?nèi)趿耍且驗(yàn)樗麄冞M(jìn)步太慢以至于不適應(yīng)新的門檻 ----淘寶商城提出的解決方案是,讓他們進(jìn)入門檻更低,更合適創(chuàng)業(yè)者的淘寶網(wǎng)----這應(yīng)該是一個(gè)足以令人滿意的方案,但卻受到了更大的攻擊。
降低門檻意味著規(guī)則的失效,更意味著對(duì)市場(chǎng)環(huán)境提升的更大傷害----這應(yīng)該是此事中毫無(wú)疑問(wèn)的底線。產(chǎn)業(yè)升級(jí)的前提和目的,都是在于市場(chǎng)和消費(fèi)者存在提升的需求,而不是其他,規(guī)則用以保護(hù)這種需要得到實(shí)施。
而現(xiàn)實(shí)是,當(dāng)這群不符合新的產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的“弱者”開(kāi)始挑戰(zhàn)規(guī)則時(shí),輿論反而強(qiáng)調(diào)應(yīng)該降低標(biāo)準(zhǔn)而不是捍衛(wèi)標(biāo)準(zhǔn),這才是這個(gè)市場(chǎng)最大的悲哀----一次的讓步,或?qū)?huì)影響更多的產(chǎn)業(yè)升級(jí)可能。這一點(diǎn)基本可以斷定。而這次事件,對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的負(fù)面影響還將持續(xù)。
推薦閱讀
卸任微軟 張宏江內(nèi)部郵件:現(xiàn)在是離開(kāi)的最佳時(shí)機(jī)
張宏江在一份內(nèi)部郵件中表示,“現(xiàn)在微軟亞太研發(fā)集團(tuán)已經(jīng)打下了牢固基礎(chǔ),擁有出色的領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊(duì),擁有明確的使命和新任務(wù)……我覺(jué)得現(xiàn)在是我離開(kāi)的最佳時(shí)機(jī)。” 10月19日消息,微軟亞太研發(fā)集團(tuán)今天宣布,微軟亞太研發(fā)>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題:所謂“弱者”:孱弱的商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)
地址:http://m.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20111230/179512.html