張立偉
近日,電影局發(fā)布電影市場(chǎng)票務(wù)管理的指導(dǎo)意見(jiàn)稿(下稱(chēng)《意見(jiàn)》),要求各地制定電影票價(jià)指導(dǎo)價(jià)。而引起爭(zhēng)議的是規(guī)定優(yōu)惠票價(jià)格不低于影院掛牌價(jià)格的70%。
這個(gè)文件試圖消滅電影票價(jià)虛高的現(xiàn)狀,保護(hù)版權(quán)方的合法利益,應(yīng)當(dāng)說(shuō),這是一種規(guī)范市場(chǎng)秩序的嘗試,出發(fā)點(diǎn)是好的。但中國(guó)電影業(yè)秩序混亂的原因不是缺少管理,而是太多管制。因此,以越來(lái)越多的規(guī)則制約行業(yè),可能又會(huì)引發(fā)更多的問(wèn)題。
中國(guó)電影票定價(jià)動(dòng)輒70-80元,實(shí)際上,由于團(tuán)購(gòu)、會(huì)員制以及周二半價(jià)等優(yōu)惠措施,平均票價(jià)僅20-30元左右,70%最低折扣率規(guī)定表明,《意見(jiàn)》試圖令院線主動(dòng)降價(jià),消除虛高現(xiàn)象。這對(duì)影院是個(gè)挑戰(zhàn),因?yàn)閮r(jià)格過(guò)高會(huì)趕走習(xí)慣團(tuán)購(gòu)的顧客,導(dǎo)致上座率下降。但也有人擔(dān)心這會(huì)提高票價(jià),不利于消費(fèi)者。事實(shí)上,這個(gè)規(guī)定將強(qiáng)化市場(chǎng)定價(jià)機(jī)制,受歡迎的電影票價(jià)可能會(huì)提高,而那些需要價(jià)格刺激的電影則可能會(huì)大幅降低。
按照目前不透明的定價(jià)方式強(qiáng)化了影院利益,因?yàn)槠淇梢詫㈦娪捌卑慈珒r(jià)出售但與發(fā)行方按照折扣價(jià)分賬。還有搭售行為偷票方式,比如票價(jià)包含其他賣(mài)品(飲料、爆米花等),而參與分賬時(shí)則將大頭歸為套餐中的賣(mài)品,只拿很小比例用于分賬。這種做法在《意見(jiàn)》中被叫停,要求影票單獨(dú)標(biāo)價(jià)。這些做法有利于發(fā)行方,因?yàn)殡娪笆找嬷饕蕾?lài)票房而非其他衍生品或版權(quán)出售。
在中國(guó)的票價(jià)分成比例中,5%要上交國(guó)家電影專(zhuān)項(xiàng)資金用于國(guó)產(chǎn)主旋律電影的拍攝,3.3%繳稅。若要降低票價(jià)刺激市場(chǎng),首先要主動(dòng)撤銷(xiāo)這8.3%的分成比例,因?yàn)槲幕衽d已是中央的戰(zhàn)略性決定,在政府財(cái)政收入驚人增長(zhǎng),而國(guó)產(chǎn)電影產(chǎn)業(yè)脆弱的背景下,政府應(yīng)該考慮出資扶持而不是繼續(xù)抽取5%的分成,甚至應(yīng)取消稅收。
事實(shí)上,電影票價(jià)的多少應(yīng)該由市場(chǎng)決定而非政府指導(dǎo),目前票價(jià)亂象是管制的結(jié)果。如果政府允許發(fā)行方、院線等各自組建協(xié)會(huì),相互博弈談判確定分成比例,定價(jià)就會(huì)趨向市場(chǎng)化。而且,中國(guó)發(fā)展電影事業(yè)的挑戰(zhàn)并不在于票價(jià),而是電影水平。由于國(guó)產(chǎn)電影缺乏號(hào)召力,而好萊塢方害怕得罪中國(guó)發(fā)行方,才讓院線強(qiáng)勢(shì),破壞了市場(chǎng)平衡。
決定國(guó)產(chǎn)電影水平相當(dāng)程度的因素是電影審查制度,這有時(shí)限制了創(chuàng)作者的空間,并以自查的方式規(guī)避商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。這形成了一對(duì)反差,國(guó)內(nèi)電影需求旺盛吸引資本瘋狂流入,但國(guó)產(chǎn)電影從數(shù)量和質(zhì)量上令部分觀眾不滿(mǎn)意。只有還原電影商業(yè)的本質(zhì),給予自由競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)空間,絕不會(huì)出現(xiàn)目前的現(xiàn)狀,比如管理部門(mén)還要事無(wú)巨細(xì)地親自管理票價(jià)。
推薦閱讀
泰克飛石周三股價(jià)走勢(shì)圖 新浪科技訊 北京時(shí)間3月1日凌晨消息,受第四季度財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)影響,泰克飛石周三股價(jià)在納斯達(dá)克(微博)暴跌25.44%。 昨日晚間,泰克飛石發(fā)布2011財(cái)年第四季度及全年財(cái)報(bào)。第四財(cái)季凈營(yíng)收為8170萬(wàn)美>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題:電影改革不能本末倒置:秩序混亂因管制太多
地址:http://m.sdlzkt.com/a/kandian/20120301/35509.html