但是，如果網(wǎng)易之外的第三方向用戶提供自動化工具，用戶使用該工具把大眾點評網(wǎng)上的點評信息轉移到網(wǎng)易或者其他網(wǎng)站，那么這種行為是否合法呢？或者，包括筆者在內(nèi)的很多微博用戶希望把原創(chuàng)的微博保存?zhèn)浞荩�甚至從一家服務商轉移到另一家服務商，但是微博數(shù)量很大，逐一手動備份、轉移非常不便，若有中立的第三方工具能幫助實現(xiàn)，顯然是符合廣大用戶的需求和利益的，沒有立法禁止的理由。

　　當然，若網(wǎng)易自己開發(fā)這種數(shù)據(jù)轉移工具，或者采取措施鼓勵用戶使用第三方提供的工具轉移數(shù)據(jù)，則違背反不正當競爭法的誠實信用原則和工信部的監(jiān)管政策。（注：本文系《法人》雜志特約評論）

　　推薦閱讀

　　安卓木馬一季新增近20倍 水貨機感染比例達72%

水貨手機感染比例達72% 手機廣告流氓化現(xiàn)象正在加劇。日前，360安全中心發(fā)布《2012年第一季度中國手機安全狀況報告》(下稱《報告》)指出，安卓(Android)平臺成“最黯黑”平臺：第一季度新增安卓惡意軟件及木馬3336個>>>詳細閱讀

本文標題：網(wǎng)站數(shù)據(jù)抓取之爭

地址：http://m.sdlzkt.com/a/11/20120606/66147.html

 1/2    1  2 下一頁