2007年，Internet Archive也曾挑戰NSL，電子前哨基金會主張該NSL違憲。該案件最終導致FBI撤銷該NSL并同意在法庭披露NSL記錄，這是公眾第一詳細看到NSL的操作過程。這兩個案件之后，NSL的收件人挑戰NSL就變得比較簡單了，他們寫信告訴FBI反對其中的gag命令即可，然后把向法庭證明披露NSL內容將危害國家安全的負擔丟給FBI。
4. 除了NSL，谷歌還遭受過哪些美國的“國家安全”壓力?
2011年8月，谷歌公司承認：它根據美國“愛國者法案”的規定，把歐洲資料中心的信息交給了美國情報機構。ZDNet網站的消息表明，谷歌公司是繼微軟之后，又一家坦承因為愛國者法案的影響，導致歐洲的云端資料有風險的公司。谷歌這么做，是因為美國情報單位要求谷歌交出儲存在歐洲資料中心的數據。這兩家美國公司的表白，證明歐洲的資料已不安全，如果歐洲本地的子公司與美國總部有關連的話，就可能會受到美國的檢查。在此之前，谷歌公司遵照美國法律，已經許多次接受這樣的要求。
此前微軟將歐洲的資料交給美國執法單位的消息曝光后，歐洲議會已提出抗議，要求美國當局做出解釋，歐美的外交論戰因而展開。
5. 安全與隱私的沖突
信息時代，一切資料都電子化、數字化，并存儲在云端之后，無論對于個人還是機構，其隱私信息和業務數據都在一定程度上脫離了所有者的掌握，帶來嚴重的泄露隱患。而Web 2.0和電子商務興起之后，敏感信息愈發豐富，單是事務性記錄、電話號碼、郵件地址加上網絡上可公開獲取的信息，就足以使一個人或者一個機構變得透明。如此一來，握有海量用戶信息和強大搜索能力的大型軟件公司——例如谷歌、微軟——無形中掌握了用戶的生殺大權，它們的隱私政策和政府關系，對于本國國家安全乃至世界安全都具有重要影響。
與此同時，也應看到：無所不在的互聯網也方便了威脅國家安全的恐怖主義、地域沖突、商業犯罪等嚴重罪行的策劃、聯絡與實施。各國政府把互聯網視為捍衛國家安全的重要戰場無可厚非——因為他們的敵人已經轉移到互聯網上來了。2010年，美國司法部長Eric Holder在給參議員Patrick Leahy的信中稱：近年來NSL僅遭遇4起反對，涉及的都是gag命令(保密命令)部分，而不是NSL本身的合法性。這說明盡管存在濫用問題，在所謂的國家利益面前，絕大部分美國企業都遵循了法律規定和社會責任，對國家安全要求予以充分配合，這同樣也無可指摘。
而目前問題的關鍵有兩個：一個是國家安全與個人隱私的界限如何設定，如何避免國家安全訴求導致不必要的用戶隱私泄露，這方面Library Connection、Nicholas Merrill、Internet Archive和谷歌等公司都進行了大膽的嘗試，取得了一些結果。但是只要國家安全和互聯網存在一日，這些問題就會存在一日，所有涉及機構只能在碰撞、探索中逐步取得脆弱的平衡，然后這一平衡很快被新問題打破，重新開始下一輪的碰撞與探索。
另一個更嚴峻的問題則是單國安全與全球流動信息的沖突。谷歌和微軟固然可以遵循本國法律和安全要求，向美國政府提供與本國用戶有關的數據。但是當這些數據不僅僅與美國用戶有關，甚至完全無關，只是美國政府對其感興趣，認為其涉及到美國的“國家安全”時，這些互聯網公司又該怎么做?畢竟，美國的總人數只有3億，而全球的互聯網用戶已達20億以上，這些網民大都是谷歌、微軟等公司的用戶，其大量的用戶信息無疑存儲于這些公司的服務器之上。如何防止美國利用自己在信息領域內的霸權地位，以維護自身安全的借口威脅其它國家的安全;如何防止大型美國互聯網公司成為美國濫用國家權利的工具，同樣是一個不亞于谷歌對抗NSL的、更嚴重、更棘手的大問題，更需要各國從法律、技術和輿論等層面共同作出艱苦卓絕的努力。
@悟網不歡 http://weibo.com/wwbh
【想看更多互聯網新聞和深度報道請關注樂購網官方微信。（微信號：樂購網）】
推薦閱讀
360與新浪微博合作升級 獨家標注"虛假"鏈接
速途網訊 近日，中國領先的互聯網安全服務提供商360與中國最具影響力的社交網絡平臺新浪微博正式簽訂獨家協議，由360互聯網安全中心對新浪微博上的虛假商品危險鏈接進行標注，以防用戶受騙。這也是繼2012年360與新浪>>>詳細閱讀
本文標題：隱私與安全之惑，谷歌與NSL的那些事
地址：http://m.sdlzkt.com/a/11/20130407/264808.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示