其實(shí)，這一點(diǎn)和上面的第二點(diǎn)有些交集的地方，依然是從網(wǎng)頁(yè)搜索結(jié)果排序的質(zhì)量來(lái)說。在傳統(tǒng)的搜索引擎中，用戶一般都要通過大于一次的點(diǎn)擊得到需要的內(nèi)容，而在用戶獲得精確內(nèi)容的時(shí)候，卻沒有向搜索引擎進(jìn)行“反饋”。我們?cè)诟鞔笏阉饕�擎中都看到過“贊”、“頂”、“打分” 等類似的功能，這也表明了搜索引擎想更精確的了解用戶對(duì)搜索結(jié)果的滿意度的愿望。

　　在微博中，微博作為用戶內(nèi)容社區(qū)，用戶關(guān)系是相對(duì)弱化的，這也更加強(qiáng)化了用戶的行為是基于內(nèi)容的興趣。如果我們認(rèn)為用戶對(duì)網(wǎng)址的點(diǎn)擊行為和傳統(tǒng)搜索引擎的點(diǎn)擊行為是對(duì)等關(guān)系的話，那么用戶對(duì)包含網(wǎng)址的微博的分享行為不就是對(duì)網(wǎng)址的“頂”的反饋嗎?這些傳統(tǒng)搜索引擎“夢(mèng)寐以求”的數(shù)據(jù)，微博上幾乎可以輕易拿到。

　　第四點(diǎn)：新浪微博網(wǎng)頁(yè)搜索的劣勢(shì)

　　這一點(diǎn)說來(lái)，應(yīng)該還是蠻多的。最直接的兩點(diǎn)：1.網(wǎng)頁(yè)索引量太少，相比百度、google的傳統(tǒng)搜索引擎依靠爬蟲主動(dòng)獲取網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容的方式來(lái)說，依靠網(wǎng)友分享貢獻(xiàn)網(wǎng)址的新浪微博索引的網(wǎng)頁(yè)數(shù)量必定太少，短時(shí)間內(nèi)難以與傳統(tǒng)搜索公司抗衡;2.用戶搜索習(xí)慣，微博畢竟還是微博的環(huán)境，用戶搜索習(xí)慣不是很容易養(yǎng)成的。此外，搜索引擎是一項(xiàng)復(fù)雜的工程，也非一日兩日之功就可以建立和完善的。

　　第五點(diǎn)，新浪微博的搜索的未來(lái)?

　　談及互聯(lián)網(wǎng)的未來(lái)，甚至某些產(chǎn)品的未來(lái)的時(shí)候，總是有很多人能夠夸夸其談的說一大堆。筆者則不是很愿意對(duì)一些未來(lái)大局類的事物做太多預(yù)測(cè)和談?wù)摚�還是之前那個(gè)觀點(diǎn)——務(wù)實(shí)做好能做的，之后多為用戶著想著做實(shí)事兒。

　　從去年開始，就陸續(xù)有文章說新浪微博可能要做獨(dú)立搜索，但一年過去了，貌似沒看到多大變化。搜索只是 s.weibo.com 獨(dú)立域名而已，搜索結(jié)果和搜索相關(guān)的體驗(yàn)貌似變化也不大——當(dāng)然，此次加入了網(wǎng)頁(yè)搜索應(yīng)該還算比較大的變化。截止目前，不能說新浪微博搜索給大家的感覺不溫不火也差不多吧(筆者暫且自大一把如此認(rèn)為)。新推出的網(wǎng)頁(yè)搜索則簡(jiǎn)單的在原有的搜索結(jié)果展示 用戶搜索結(jié)果、微博搜索結(jié)果 之后加上了網(wǎng)頁(yè)的搜索結(jié)果，筆者理解為這是在嘗試，所以用戶體驗(yàn)與之前的展示結(jié)果差異不大。

　　涉及到網(wǎng)頁(yè)搜索，必然涉及到流量輸出，此處是指搜索結(jié)果的流量輸出。盈利模式是否又會(huì)和傳統(tǒng)的搜索引擎類似，提供搜索相關(guān)性廣告和競(jìng)價(jià)排名等服務(wù)呢?筆者認(rèn)為從求穩(wěn)的角度來(lái)說，這種方式可以作為前期最主要的方式。也相信“美麗說” 和“蘑菇街”等社區(qū)的消費(fèi)分成的盈利模式在新浪微博上一樣可以順風(fēng)順?biāo)�的�?shí)現(xiàn)，在微博搜索上則更可以借此東風(fēng)。

　　簡(jiǎn)單分析到此，肯定也不盡全面，也歡迎有興趣的朋友一起討論。

　　寫到這兒，筆者還是想感嘆，新浪微博手中握著好多寶庫(kù)，而新浪微博眼前卻一直處于虧損嚴(yán)重狀態(tài)。未來(lái)在其產(chǎn)品線鋪全面開和壯大之后，新浪微博能否將這些寶庫(kù)都發(fā)掘出來(lái)并實(shí)現(xiàn)對(duì)應(yīng)價(jià)值?這是個(gè)極具誘惑的話題!而更多的人，除了站一邊拭目以待以外，還真沒啥其他辦法和動(dòng)作了。最后，希望新浪能讓大家看得過癮。