有傳言稱，在王建宙與Mark的會面之后，中國移動曾經(jīng)提議與Facebook成立合資公司。王建宙拒絕予以證實。
中國移動一直希望能夠在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域有所斬獲，中國移動曾經(jīng)推出了自己的移動社區(qū)——139社區(qū)，但是這一社區(qū)并未在全國推廣開，仍囿于廣東一地。中國移動飛信業(yè)務(wù)也未能取得與QQ競爭的地位。
Facbook若能與中國移動合作，將在一定程度上降低其獲得牌照的難度，而中國移動也能借此獲得深入互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的機(jī)會。但看上去，中國移動大國企的機(jī)制弊端難以使其與Facebook融合在一起。似乎王建宙也未能充分闡釋清楚具體合資公司的運作。
在與曹國偉會面時，扎克伯格提出與新浪探討合作進(jìn)入中國市場的問題。但是，曹國偉的興趣卻并不在此，他對曹國偉提出了另外一個建議——與Facebook一起將時下在中國廣受歡迎的新浪微博推向美國市場，借此，新浪微博可以在美國與Twitter競爭。
“在某些技術(shù)方面，新浪微博要比Twitter做得好，如果能與Facebook合作進(jìn)入美國市場，可以給Twitter帶來一定的挑戰(zhàn)。”一位資深互聯(lián)網(wǎng)分析人士認(rèn)為。
新浪微博的美國市場之路確在醞釀當(dāng)中。目前，新浪微博約有10%的用戶來自海外。4月，曹國偉曾經(jīng)透露，或許會尋找海外合作伙伴共同開發(fā)微博業(yè)務(wù)。6月，有媒體報道稱新浪微博將在年底推出英文版。
但是，面對將Facebook帶入中國的難題，曹國偉沒有太大的興趣�，F(xiàn)在，新浪微博已經(jīng)部分地實現(xiàn)了Facebook的功能——新浪與Facebook更像是對手，而不是伙伴。
與曹國偉不同，馬云和李彥宏的誠意要大得多。至少，阿里巴巴和百度沒有進(jìn)入社交網(wǎng)絡(luò)的計劃，或者已經(jīng)證明自己的社交網(wǎng)絡(luò)計劃并不成功。
杭州是扎克伯格的最后一站，阿里巴巴官方僅僅對媒體透露了其在阿里巴巴參觀，與馬云交流的消息。上述資深投資人士告訴《財經(jīng)》記者，對于與Facebook的合作，馬云也曾傾注了相當(dāng)大的精力，并曾經(jīng)派團(tuán)隊前往洛杉磯，與Facebook團(tuán)隊會談。
馬云與雅虎有著多年的合作經(jīng)歷，雅虎中國的門戶業(yè)務(wù)已經(jīng)日漸沉淪，與Facebook合作是一個不錯的選擇。
媒體報道稱，阿里巴巴與Facebook的分歧在于，F(xiàn)acebook希望能夠確保整個網(wǎng)絡(luò)的完整性，而阿里巴巴對此有所保留。“這應(yīng)該不是重點，可能還有其他的障礙。”上述投資人士認(rèn)為。
就在幾個月前，百度的社交網(wǎng)絡(luò)試驗也淺嘗輒止。7月，百度社會化網(wǎng)絡(luò)事業(yè)部總經(jīng)理、百度說吧負(fù)責(zé)人麥田離職，原團(tuán)隊也被并入到百度貼吧。
在接受《財經(jīng)》記者采訪時，麥田拒絕談及百度社交網(wǎng)絡(luò)計劃的細(xì)節(jié)。他認(rèn)為，對于本土的創(chuàng)業(yè)者來說，中國社交網(wǎng)絡(luò)市場應(yīng)該還有空間，但是，F(xiàn)acebook這樣的跨國公司“肯定沒戲”。
去年12月，扎克伯格將自己首次中國之旅的第一站放在了百度，他與李彥宏會談良久。而此前，在美國的太陽谷峰會上，李彥宏與扎克伯格也曾經(jīng)有過長時間的交流。
扎克伯格訪問后不久，媒體漸漸將Facebook的中方合作伙伴鎖定在百度身上。甚至有美國政客致函李彥宏，問詢有關(guān)與Facebook合作的消息。
一位互聯(lián)網(wǎng)人士曾經(jīng)問桑德伯格，是否Facebook可能與百度成立合資公司。桑德伯格反問他，你從哪里知道的？該人士告訴了她媒體報道的消息，桑德伯格再無回應(yīng)。
另外的選擇
“如果需要幫助，可以告訴我。”李開復(fù)委婉地對扎克伯格說。
如何將Facebook帶到中國市場，李開復(fù)會是絕佳的導(dǎo)師。在運營一家跨國互聯(lián)網(wǎng)公司的中國業(yè)務(wù)方面，李開復(fù)有太多的經(jīng)驗和教訓(xùn)。對Facebook，李開復(fù)也一點都不陌生，許多谷歌總部的前高管們都加入了Facebook。
2010年，李開復(fù)曾經(jīng)前往美國的Facebook總部演講，席間，他發(fā)現(xiàn)不少的聽眾是他原來谷歌中國的部下。
創(chuàng)新工場這樣的中國投資者參與到Facebook中國的合作中應(yīng)有眾多優(yōu)勢，資金、人脈并且諳熟中國市場。但是，扎克伯格本人沒有對李開復(fù)的建議作出回應(yīng)。而扎氏也似乎很難保證充分授權(quán)給本土團(tuán)隊，有了谷歌的教訓(xùn)之后，這應(yīng)該是李開復(fù)的底線。
與當(dāng)初的eBay、雅虎、MSN和谷歌一樣，F(xiàn)acebook希望找一個能為其解決運營牌照的合作伙伴，但很難指望它真正將中國業(yè)務(wù)放權(quán)給合作伙伴。無論其合作者是阿里巴巴還是百度，股權(quán)關(guān)系與實際控制關(guān)系不一致將為日后的摩擦留下隱患。
有投資機(jī)構(gòu)參與到Facebook中國路徑，或許可以部分解決運營的難題，通過成立幾方的合資公司，可以更好地解決本土化運營中的控制權(quán)難題，日后合資公司的上市也可以為投資機(jī)構(gòu)的退出預(yù)留下足夠的空間。
運營中的種種具體技術(shù)難題仍屬后話，當(dāng)務(wù)之急是，哪家公司可以為Facebook獲得進(jìn)入中國的牌照？
對于Facebook進(jìn)入中國的前景，中國的競爭對手們并不樂觀。有中國社交網(wǎng)絡(luò)負(fù)責(zé)人告訴《財經(jīng)》記者，的確有國內(nèi)公司有意與Facebook成立一家合資公司。但是，主管部門人士明確告知：Facebook進(jìn)入中國的影響已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了企業(yè)利益層面的考慮，并勸阻了這一想法。
這一消息并未得到該主管部門的證實。但是，該部門負(fù)責(zé)人對《財經(jīng)》記者非常肯定地表示，現(xiàn)在談Facebook進(jìn)入中國的問題還為時尚早，過一段時間更合適。
擁有數(shù)億用戶，提倡實名登錄的Facebook與用戶的實際生活緊密相關(guān)。Facebook在部分國家地區(qū)的社會生活所產(chǎn)生的影響也日漸為監(jiān)管部門所熟悉，中國的監(jiān)管者們該如何對待這樣一家互聯(lián)網(wǎng)公司進(jìn)入中國的請求？
一位資深投資人士透露，曾經(jīng)聽聞國內(nèi)多個部門計劃成立一個小組，評估有關(guān)Facebook進(jìn)入中國的影響，但是，因為種種外部原因而不了了之。
推薦閱讀
我是2月底3月初開始做廣告平臺的，在這幾個個移動廣告平臺當(dāng)中，我最早知道的是迪派，不過迪派一直很低調(diào)，沒有什么宣傳，也沒什么活動。所>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：《財經(jīng)》雜志：Facebook入華夢一場
地址：http://m.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20111115/14909.html
網(wǎng)友點評
精彩導(dǎo)讀
科技快報
品牌展示