“創(chuàng)投企業(yè)投資項(xiàng)目只可能是溢價(jià)增資,不然對(duì)原股東不公平,如果要因資本公積轉(zhuǎn)增而征收企業(yè)所得稅,創(chuàng)投公司難道持有自己溢價(jià)增資產(chǎn)生的資本也要交稅?”
PE稅收征管亂象
記者從業(yè)內(nèi)了解到,目前由于各地區(qū)稅務(wù)機(jī)關(guān)對(duì)上述情況的理解存在偏差,在實(shí)際執(zhí)行環(huán)節(jié)也存在較大差異。
“這件事我們有聽(tīng)說(shuō),不過(guò)截止到目前,我們所有地區(qū)項(xiàng)目組(包括北京、上海兩地)投資項(xiàng)目,暫時(shí)沒(méi)有出現(xiàn)上述被追討補(bǔ)稅的情況。”前述九鼎投資內(nèi)部中層人士告訴記者。
2012年4月14日,江蘇東華測(cè)試技術(shù)股份有限公司發(fā)布預(yù)披露。有投行人士透露,在公司整體變更為股份制企業(yè)時(shí),泰州市靖江地稅出具書(shū)面批復(fù):整體變更從法律形式和經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)實(shí)質(zhì)來(lái)說(shuō),股東未取得任何股息紅利性質(zhì)的收益。整體變更涉及的用未分配利潤(rùn)、盈余公積、資本公積轉(zhuǎn)增股本的,在實(shí)際取得股權(quán)分紅派息或股份轉(zhuǎn)讓時(shí),一并繳納個(gè)稅。
對(duì)此,一位畢馬威會(huì)計(jì)師事務(wù)所人士感慨道,“泰州地方稅局的批復(fù)與當(dāng)前總局的文件規(guī)定相悖,但更為合理,處理更人性化,其中資本公積轉(zhuǎn)增股本的處理方案如能推廣,則對(duì)將要計(jì)劃上市的企業(yè)來(lái)說(shuō)是一大福音。”
該會(huì)計(jì)師事務(wù)所人士認(rèn)為,“有限責(zé)任公司和非上市股份有限公司用資本(股本)溢價(jià)轉(zhuǎn)增注冊(cè)資本和股本前后,投資人實(shí)際出資額、持股比例以及被投資企業(yè)的資本總額(注冊(cè)資本+資本公積)均未改變,若就此征稅并不合理。”
事實(shí)上,盡管上述征稅事件還未有定論,但不少PE界人士卻已開(kāi)始深感擔(dān)憂。更有創(chuàng)投人士認(rèn)為,如果PE投資溢價(jià)轉(zhuǎn)增注冊(cè)資本追討所得稅的做法被推廣,那么將對(duì)PE特別是投資早期項(xiàng)目的PE產(chǎn)生毀滅性影響。
蘇仁宏認(rèn)為,若對(duì)“溢價(jià)增資轉(zhuǎn)注冊(cè)資本”征稅,將導(dǎo)致小微企業(yè)接受風(fēng)險(xiǎn)投資后,溢價(jià)部分不轉(zhuǎn)注冊(cè)資本,將保持小額注冊(cè)資本運(yùn)營(yíng),由此影響公司因 注冊(cè)資本不足取得一些資質(zhì)和市場(chǎng)準(zhǔn)入;此外此稅實(shí)質(zhì)是對(duì)投資課稅,增加成為投資成本,將抑制投資;最后資本規(guī)避此策最好轉(zhuǎn)投后期項(xiàng)目,此稅影響最大的是小 微企業(yè)。
推薦閱讀
我們總是提起“是金子總會(huì)發(fā)光”的道理,當(dāng)然好的產(chǎn)品用戶(hù)也會(huì)愿意掏腰包去購(gòu)買(mǎi),云筆記、存儲(chǔ)應(yīng)用Evernote用事實(shí)向我們證明了它是一款好產(chǎn)品,近期Evernote的CEO Phil Libin在The Next Web大會(huì)上稱(chēng)Evernote的用戶(hù)總>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題:各地合伙制PE征稅差異化引監(jiān)管層高度重視
地址:http://m.sdlzkt.com/a/kandian/20120428/55748.html