但是,這著險棋不走,華為終端亦將無路可走。2011年,華為終端公司收入446億元,除去數(shù)據(jù)卡、移動固話,手機(jī)的銷售額約300億元,以年報(bào)公布的6000萬部銷量計(jì),平均每部售價僅600-700元——低端市場只能做量,但根本無利可賺。
企業(yè)基因、體能與耐力的大拷
余承東說,按華為一貫的作風(fēng),看準(zhǔn)的事就要血本投入,否則寧可放棄。這就是華為內(nèi)部一再強(qiáng)調(diào)的所謂“壓強(qiáng)原則”——這足以解釋華為在業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型、擴(kuò)張戰(zhàn)略中的大膽和果斷。
但是,華為是否有足夠的體能力和耐力,來付出足夠多的遷徙成本、試錯的成本,挺過多元化后的耕種期,等到收成的一天?
也許華為真正的挑戰(zhàn),并非來自近期外界廣泛爭論的“接班人”和華為特色的“輪值CEO”制度,因?yàn)樗^“輪值CEO”制度來自華為從2004年開始執(zhí)行的EMT(核心管理人團(tuán)隊(duì))輪值主席(COO)制度的演變,過去7年已被驗(yàn)證為相對可行的管理制度創(chuàng)新。
華為真正的挑戰(zhàn)或者來自于三方面:
一是金融去杠桿化后的資金鏈管理。華為2011年現(xiàn)金流28.32億美元,雖然下降了43.5%,但在各大電信巨頭當(dāng)中,仍然為財(cái)務(wù)較為穩(wěn)鍵的公司。只是2010年以來全球金融風(fēng)暴的深化,華為可資利用的金融杠桿也在受到壓制。正如華為財(cái)報(bào)“輪職CEO”的預(yù)言,華為正在面臨“宏觀環(huán)境的挑戰(zhàn),金融去杠桿化可能發(fā)生”。華為人士稱,去年初開始,中國金融業(yè)的緊縮政策也影響到了華為,深圳工商行等數(shù)家商業(yè)銀行面向華為、中興的資金支持亦在收緊。
二是“全員持股”這項(xiàng)華為獨(dú)創(chuàng)的激勵制度的后續(xù)作用。華為截止去年底的員工人數(shù)為14萬,其中持有公司“虛擬受限股”的人數(shù)達(dá)到6萬多人,在企業(yè)保持相對高速增長時,這項(xiàng)制度的激勵作用無比強(qiáng)大,但是一旦企業(yè)增速下降,其作用必然被削減。比如,華為2010年的分紅高達(dá)2.98元/股(凈資產(chǎn)收益率達(dá)到54%),2011年則下降為1.46元/股(收益率為27%),約下降了一半。華為員工說,在CPI高企、金融投資低收益或負(fù)收益的當(dāng)前,該機(jī)制仍能有效地綁定員工,但它未來繼續(xù)有效的前提必須是,公司能保持持續(xù)的增長,并且增長要大于由CPI、房價等綜合社會成長上升的速度。
三是華為脫身于電信設(shè)備商的基因和出身面臨的挑戰(zhàn)。例如面向企業(yè)、終端消費(fèi)者的品牌建設(shè),渠道建設(shè)之路能否順利推進(jìn)?例如如何調(diào)和華為“艱苦奮斗”、講求團(tuán)隊(duì)合作的東方式價值觀與個體創(chuàng)新之間天然難以磨合的沖突?
所以,華為正在努力打破的是兩張?zhí)旎ò澹阂皇蔷窒抻陔娦蓬I(lǐng)域的行業(yè)天花板,而另一張?zhí)旎ò澹瑒t是企業(yè)制度、文化和基因的天花板。
推薦閱讀
顧客忠誠度應(yīng)用Punchcard推3個月即接近盈利
騰訊科技訊 (Kathy)北京時間4月28日消息,據(jù)國外媒體報(bào)道,顧客忠誠度服務(wù)Punchcard今年2月才推出移動應(yīng)用,現(xiàn)在已經(jīng)快要實(shí)現(xiàn)盈利。使用Punchcard的商家可以為回頭客提供獎勵。顧客只要給購物收據(jù)拍照,就能直接從>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題:華為的天花板
地址:http://m.sdlzkt.com/a/kandian/20120428/55939.html