在中國,經(jīng)過數(shù)年的市場培育,商務(wù)SNS理應(yīng)進入一個方向明確的市場運營期了。因為,自2005年以來,本土商務(wù)SNS經(jīng)歷了很多困難,也走了很多彎路。甚至?xí)r至今日,外界對本土商務(wù)SNS網(wǎng)站的發(fā)展前景的質(zhì)疑還沒有停止。
有專家分析稱,本土商務(wù)SNS缺乏可復(fù)制的贏利模式,市場前景并不看好。誠然,本土商務(wù)SNS網(wǎng)站尚沒有出現(xiàn)LinkedIn一樣的上市公司,吸引巨額資本。同時,廣告、會員等收費模式也許并不一定適合于中國商務(wù)社交網(wǎng)站。因而,在國外SNS巨頭即將鏖戰(zhàn)于中國的大形勢下,其前景似乎不得不讓人打上問號。
但更有行業(yè)專家認為,洋巨頭尚不足以改寫當(dāng)前的中國市場格局,而產(chǎn)品與盈利的兩難問題也正在解決之中,中國商務(wù)SNS發(fā)展正當(dāng)其時。
正如最近有媒體評論說,“SNS,外來的和尚未必會念經(jīng)”。相比于互聯(lián)網(wǎng)洋巨頭,中國本土互聯(lián)網(wǎng)力量一向有著無往不利的“本土化”優(yōu)勢。作為本土商務(wù)SNS的擁躉者,我們寧愿相信這種“本土化”的優(yōu)勢依然會讓本土商務(wù)SNS保持領(lǐng)先地位。
事實也證明,至少目前的事實的確是如此:不少洋巨頭雖然進入了中國,但并沒有在日益擴大的競爭中保持領(lǐng)先地位。近些年來,一大批的國外巨頭折戟中國,也讓人們對“本土化”概念充滿信心。
相比之下,本土的商務(wù)SNS雖然也尚未解決好盈收問題。但是,毋庸置疑的是,本土商務(wù)SNS更理解中國本土市場,他們正積極傾聽中國商務(wù)人士的訴求。“窮則變,變則通”,本土商務(wù)SNS已經(jīng)認識到會員收費模式、商業(yè)廣告等模式創(chuàng)新的重要性,另外,二者之外收費產(chǎn)品的研發(fā)已提上日程,并在不斷規(guī)劃、實踐和完善之中,金融圈(http://www.jrq.cn )等本土商務(wù)SNS已先后有所動作。
據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露,在接下來的兩年中里,以金融圈等為代表的本土商務(wù)SNS網(wǎng)站將在產(chǎn)品與盈收方面持續(xù)發(fā)力,其收費產(chǎn)品與網(wǎng)站商業(yè)模式也將有一個全新的突破。
在局外人眼里,本土商務(wù)SNS意圖運作什么產(chǎn)品、商業(yè)模式如何可持續(xù)化運營,都是很難一語讖破的“玄機”。但是,至少從行業(yè)發(fā)展來看,本土商務(wù)SNS已經(jīng)開始發(fā)力,能否走向輝煌,我們應(yīng)該對其充滿期待!
推薦閱讀
電子商務(wù)的發(fā)展,使得送貨上門等物流服務(wù)成為其必然的基礎(chǔ),從而極大地促進了物流行業(yè)的發(fā)展。但沒有現(xiàn)代化的物流運作模式支持,沒有一個高效合理的物流系統(tǒng),電子商務(wù)所具有的優(yōu)勢就難以得到充分的發(fā)揮。 在電子商務(wù)>>>詳細閱讀
本文標(biāo)題:本土商務(wù)SNS開始發(fā)力 盈利模式成突破口
地址:http://m.sdlzkt.com/a/shehui/20110818/10700.html