商業(yè)周刊:Google+的圈子邏輯

作者: 來(lái)源:IT新聞網(wǎng) 2011-12-30 22:17:48 閱讀 我要評(píng)論 直達(dá)商品

谷歌社交服務(wù)Google+自6月底推出以來(lái),便風(fēng)靡整個(gè)業(yè)界,這項(xiàng)服務(wù)中的朋友、家人等“圈子”尤其吸引眾人眼球。《商業(yè)周刊》網(wǎng)絡(luò)版周四撰文,解讀了Google+背后的“圈子”邏輯。

導(dǎo)語(yǔ):谷歌社交服務(wù)Google+自6月底推出以來(lái),便風(fēng)靡整個(gè)業(yè)界,這項(xiàng)服務(wù)中的朋友、家人等“圈子”尤其吸引眾人眼球。《商業(yè)周刊》網(wǎng)絡(luò)版周四撰文,解讀了Google+背后的“圈子”邏輯。

以下為文章全文:

注冊(cè)用戶突破千萬(wàn)

起初,F(xiàn)riendster令無(wú)數(shù)喜歡社交的早期網(wǎng)民癡迷,后來(lái)這個(gè)社交網(wǎng)站因服務(wù)器速度過(guò)慢而屢遭詬病,最終被迫流亡遠(yuǎn)東。接著,一位名叫霍夫曼的男子創(chuàng)建了LinkedIn,稱“這一名稱應(yīng)該會(huì)讓那些希望在線發(fā)布簡(jiǎn)歷的職場(chǎng)人士感到些許安慰。”華爾街也的確對(duì)LinkedIn推崇備至。

Myspace存在了兩千五百個(gè)日日夜夜,這個(gè)網(wǎng)站推崇花哨的廣告,后被受到上帝詛咒的新聞集團(tuán)收購(gòu)。Facebook在哈佛的土地上崛起,它放棄花哨的廣告轉(zhuǎn)而追捧小而精的廣告形式,向世界上無(wú)數(shù)的人敞開(kāi)懷抱。這家社交網(wǎng)站迅速風(fēng)靡起來(lái)。如今,社交媒體家族的新貴Google+橫空出世。Google+脫胎于搜索巨頭谷歌的核心戰(zhàn)略,對(duì)谷歌CEO拉里·佩奇(Larry Page)和整個(gè)公司來(lái)說(shuō)意義都不同尋常。

這項(xiàng)服務(wù)可以讓用戶與數(shù)量有限的朋友分享信息,不需要他們將大量更新內(nèi)容推送至大批久未謀面的熟人或整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)。在此過(guò)程中,Google+已經(jīng)贏得了硅谷最早一批用戶的追捧,同時(shí)也得到了最苛刻的評(píng)論家的好評(píng),這項(xiàng)服務(wù)或許最終能使谷歌賦予其產(chǎn)品線以人性化,對(duì)社交行業(yè)老大Facebook形成威脅。

Google產(chǎn)品副總裁、Google+重要設(shè)計(jì)師布拉德利·霍洛維茨(Bradley Horowitz)說(shuō):“這項(xiàng)服務(wù)具有廣闊的前景。這只是我們多年來(lái)準(zhǔn)備參加的競(jìng)賽的第一步。”自谷歌6月28日開(kāi)始發(fā)送Google+邀請(qǐng)碼以來(lái),如今已有1000萬(wàn)人注冊(cè)成為Google+用戶,至少訪問(wèn)過(guò)一次Google+站點(diǎn)。目前Google+在用戶和倡導(dǎo)隱私的人士當(dāng)中反響不錯(cuò),鑒于Google Buzz等服務(wù)過(guò)去引發(fā)的爭(zhēng)議,這本身就是一次不大不小的勝利。

連許多名人也加入這場(chǎng)社交狂歡。在7月份的兩周內(nèi),達(dá)拉斯小牛隊(duì)老板馬克·庫(kù)班(Mark Cuban)在Google+上面67次發(fā)帖,相比之下,他在Twitter和Facebook上發(fā)帖數(shù)量分別為29篇和14篇。戴爾CEO邁克爾·戴爾(Michael Dell)過(guò)去兩周通過(guò)Google+的Hangouts視頻會(huì)議功能,與該公司用戶進(jìn)行了22次視頻聊天。

Hangouts每次最多可讓10個(gè)人同時(shí)面對(duì)面聊天。連馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)本人及Facebook其他大約60名員工也在Google+上面開(kāi)了賬戶。Google+的完美開(kāi)局甚至讓佩奇本人也很折服。他在7月14日谷歌財(cái)報(bào)分析師電話會(huì)議上說(shuō):“Google+還是我們另一個(gè)焦點(diǎn)的典型例證:操作簡(jiǎn)單、易于使用的產(chǎn)品。”

能否繼續(xù)保持增長(zhǎng)成疑

谷歌基本上是被迫以強(qiáng)大的服務(wù)功能重新涉足社交媒體領(lǐng)域的:如今社交網(wǎng)站正成為數(shù)字世界的“重心”。在過(guò)去十年的大部分時(shí)間,谷歌在社交網(wǎng)站方面的嘗試都未獲成功。市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)ComScore的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,互聯(lián)網(wǎng)用戶如今在Facebook停留的時(shí)間超過(guò)他們?cè)诠雀柰A舻臅r(shí)間。根據(jù)另一家市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)EMarketer的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),F(xiàn)acebook占據(jù)著顯示廣告市場(chǎng)17.7%的份額,相比之下,雅虎的市場(chǎng)份額為13%,谷歌為9.3%。

然而,Google+能否繼續(xù)保持這種增長(zhǎng)勢(shì)頭則是另外一回事。許多分析師并不認(rèn)同谷歌高層和Google+早期用戶的樂(lè)觀情緒。市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)Altimeter Group社交媒體分析師耶利米·歐揚(yáng)(Jeremiah Owyang)說(shuō):“他們所做的就是仿效Facebook展現(xiàn)給用戶的最好一面,并令這些功能易于使用。谷歌必須保持創(chuàng)新步伐,只有這樣才能不斷前進(jìn)。”

金融投資公司W(wǎng)edbush Securities社交媒體分析師勞·克納(Lou Kerner)對(duì)谷歌能否真正在主流互聯(lián)網(wǎng)用戶中取代Facebook的地位表示懷疑。在扎克伯格的引導(dǎo)下,這些用戶以實(shí)名登錄,在虛擬農(nóng)莊中忙碌。克納說(shuō):“在硅谷的影響力的確不會(huì)轉(zhuǎn)化為對(duì)剩余世界的影響力。”

Google+的新會(huì)員可以設(shè)置另一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)簡(jiǎn)介頁(yè)面,然后與他們熟悉的人建立聯(lián)系。這項(xiàng)服務(wù)希望能夠吸引Gmail等谷歌旗下其他服務(wù)的朋友推薦。用戶每次登錄Google+,都會(huì)看到狀態(tài)更新、新聞鏈接、朋友發(fā)布的照片等信息的滾動(dòng)顯示。這一切似乎都是那么的熟悉。

谷歌高層的確沒(méi)說(shuō)他們發(fā)明了電燈泡。霍洛維茨稱,谷歌研究了其他社交網(wǎng)站,試圖將他們的模式整合到單一服務(wù)中,這種服務(wù)模式與人們?cè)诂F(xiàn)實(shí)世界中聊天、社交和分享的方式更為相似。這種策略的核心是一款名為“圈子”(Circles)的黏性工具,它可以對(duì)用戶的朋友、聯(lián)系人和關(guān)注者進(jìn)行分類,將他們的名字拖入不同圈子,如“朋友圈”、“家人圈”和“熟人圈”。

接著,用戶可以決定他們打算與其分享內(nèi)容的人群:度假照片可以只針對(duì)家人公開(kāi),而最新一集《絕命毒師》(Breaking Bad)灌輸?shù)慕虠l則可以對(duì)所有人開(kāi)放。谷歌表示,Google+將會(huì)賦予用戶Facebook所不能給予的隱私保護(hù)。Facebook雖然也在不斷改善用戶體驗(yàn),但卻屢屢因服務(wù)條款變動(dòng)激怒用戶。 上一頁(yè)1 2 下一頁(yè)


  推薦閱讀

  Visa、銀聯(lián)渠道之爭(zhēng)仍無(wú)結(jié)果 封殺已滿一年

在“封殺”令即將滿一周年之際,Visa的一系列舉措正在表明,它不滿足于過(guò)去一年的成果。郭田勇則建議銀聯(lián)在新型支付領(lǐng)域加快發(fā)展,不要只盯著傳統(tǒng)支付領(lǐng)域,否則Visa將在更廣范圍內(nèi)“肆無(wú)忌憚”。 始于去年5月的Visa>>>詳細(xì)閱讀


本文標(biāo)題:商業(yè)周刊:Google+的圈子邏輯

地址:http://m.sdlzkt.com/a/01/20111230/209410.html

樂(lè)購(gòu)科技部分新聞及文章轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),供讀者交流和學(xué)習(xí),若有涉及作者版權(quán)等問(wèn)題請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系,以便更正、刪除或按規(guī)定辦理。感謝所有提供資訊的網(wǎng)站,歡迎各類媒體與樂(lè)購(gòu)科技進(jìn)行文章共享合作。

網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
我的評(píng)論: 人參與評(píng)論
驗(yàn)證碼: 匿名回答
網(wǎng)友評(píng)論(點(diǎn)擊查看更多條評(píng)論)
友情提示: 登錄后發(fā)表評(píng)論,可以直接從評(píng)論中的用戶名進(jìn)入您的個(gè)人空間,讓更多網(wǎng)友認(rèn)識(shí)您。
自媒體專欄

評(píng)論

熱度

主站蜘蛛池模板: 噜噜噜亚洲色成人网站| 国产成人精品一区二区三区免费 | 成人欧美一区二区三区在线| 777奇米四色成人影视色区| 亚洲精品无码乱码成人| 国产成人精品久久亚洲高清不卡 | 成人精品一区二区久久| 成人精品视频一区二区三区| 成人午夜视频精品一区| 四虎成人精品无码永久在线| 国产成人AV区一区二区三| 久久亚洲精品成人无码网站| 欧美成人在线免费| 国产成人一区二区三区| 成人免费观看高清在线毛片| 国产成人精品一区二区三区无码| 亚洲国产一成人久久精品| 女性成人毛片a级| 成人欧美一区二区三区在线| 四虎成人永久影院| 国产成人亚洲精品大帝| 国产成人精品无码专区| 成人精品一区二区久久| 欧美成人免费一级人片| 免费国产成人α片| 久久久久成人精品一区二区| 亚洲高清成人欧美动作片| 国产成人18黄网站麻豆| 久久精品成人免费观看| 欧美成人免费全部观看在线看 | 国产成人av在线免播放观看| 四虎精品成人免费影视| 国产成人cao在线| 4444亚洲国产成人精品| 成人影片在线免费观看| 国产成人无码A区在线观看导航| 欧美成人精品三级网站| 国产精品成人无码久久久久久| 国产成人精品亚洲精品| caoporn成人| 国产成人天天5g影院|