值得注意的是，谷歌發(fā)布的云音樂服務(wù)與在線零售商亞馬遜在今年4月初推出的CloudDrive如出一轍。有分析人士指出，谷歌的云音樂本質(zhì)上模仿了亞馬遜的音樂存儲(chǔ)平臺(tái)，并且谷歌的這項(xiàng)服務(wù)不具備亞馬遜的網(wǎng)上銷售功能。

作為云計(jì)算的倡導(dǎo)者，亞馬遜、谷歌均有意控制網(wǎng)絡(luò)音樂平臺(tái)，但由于未獲授權(quán)，兩家公司的“云音樂”能否抗衡蘋果的iTunes，這難以預(yù)料

即使沒有獲得任何相關(guān)授權(quán)，硅谷的互聯(lián)網(wǎng)巨頭還是迫不及待出手了。

5月10日，谷歌在舊金山I/0開發(fā)者大會(huì)上發(fā)布了“谷歌云音樂測(cè)試版”（MusicBetabyGoogle）。據(jù)稱，這項(xiàng)新服務(wù)可為用戶提供上傳2萬(wàn)首歌曲的大容量存儲(chǔ)功能，用戶被允許在線或通過Android智能手機(jī)和平板電腦訪問音樂。谷歌方面稱，在測(cè)試階段將免費(fèi)提供該服務(wù)。

谷歌一直在研發(fā)用于Android操作系統(tǒng)的音樂服務(wù)，它希望與炙手可熱的蘋果iTunes競(jìng)爭(zhēng)。4月初，該公司花費(fèi)2500萬(wàn)美元收購(gòu)加拿大流媒體音樂公司PushLife，以幫助用戶將音樂由計(jì)算機(jī)傳輸?shù)揭苿?dòng)設(shè)備；去年5月，它又買下軟件提供商SimplifyMedia。后者也在研發(fā)用于實(shí)現(xiàn)音樂跨平臺(tái)和網(wǎng)絡(luò)分享的軟件。

值得注意的是，谷歌發(fā)布的云音樂服務(wù)與在線零售商亞馬遜在今年4月初推出的CloudDrive如出一轍。有分析人士指出，谷歌的云音樂本質(zhì)上模仿了亞馬遜的音樂存儲(chǔ)平臺(tái)，并且谷歌的這項(xiàng)服務(wù)不具備亞馬遜的網(wǎng)上銷售功能。

據(jù)悉，谷歌云音樂服務(wù)并不能提供下載功能，這一限制似乎為了防止該項(xiàng)服務(wù)被用于傳播盜版音樂。但事實(shí)上，與亞馬遜一樣，谷歌在推出云音樂服務(wù)前未獲得任何大型唱片廠商的授權(quán)。此前，有境外媒體報(bào)道稱谷歌與唱片公司的談判破裂，谷歌高管不得不考慮新的音樂項(xiàng)目。

模仿亞馬遜的套路

近幾年來(lái)，坊間一直傳聞谷歌將推出云音樂服務(wù)。去年秋天，谷歌Android業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人安迪·魯賓與唱片公司就有關(guān)音樂合作事宜進(jìn)行談判，他希望在當(dāng)年圣誕節(jié)之前能推出新的音樂服務(wù)。不過這個(gè)愿望并沒有實(shí)現(xiàn)。

事實(shí)上，谷歌與各大唱片公司之間的談判一直僵持不下。今年4月，谷歌曾派代表到紐約與各大音樂巨頭談判，數(shù)名唱片公司高管也曾表示“談判進(jìn)展應(yīng)該相當(dāng)順利，相信雙方將很快達(dá)成協(xié)議”。但最終結(jié)果是談判勞而無(wú)功。

讓雙方談判形勢(shì)變得復(fù)雜的一個(gè)因素是亞馬遜推出了全新音樂存儲(chǔ)服務(wù)。有知情人士稱谷歌高層在重新考慮自己的音樂計(jì)劃后“打了退堂鼓”。也有分析人士認(rèn)為，谷歌可能想效仿亞馬遜繞開唱片公司自己?jiǎn)胃伞?/p>

作為谷歌在云計(jì)算領(lǐng)域的主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，亞馬遜CEO杰夫·貝佐斯于4月初率先推出了云音樂服務(wù)，使得終端用戶可以通過亞馬遜購(gòu)買音樂，并將其儲(chǔ)存在亞馬遜的服務(wù)器上，需要播放時(shí)以流媒體形式傳輸至電腦或Android系統(tǒng)移動(dòng)終端直接播放。亞馬遜音樂影視副總裁比爾·卡爾說(shuō)，我們的用戶表示他們不樂意將音樂直接下載到電腦或者手機(jī)上，因?yàn)樗麄冇X得在不同的設(shè)備之間傳輸起來(lái)實(shí)在太麻煩。

業(yè)界人士指出，貝佐斯推出這項(xiàng)音樂服務(wù)，可以大舉進(jìn)入數(shù)字內(nèi)容市場(chǎng)，以減少該網(wǎng)絡(luò)零售巨頭對(duì)CD唱片及紙質(zhì)書籍等業(yè)務(wù)的依賴性。不過，雖然亞馬遜已獲得出售CD以及數(shù)字音樂的授權(quán)，但推出云音樂服務(wù)時(shí)并未得到任何版權(quán)方的授權(quán)，因此此舉可能導(dǎo)致唱片公司對(duì)亞馬遜提起法律訴訟。

對(duì)于音樂公司來(lái)說(shuō)，它們擔(dān)心亞馬遜和谷歌會(huì)成為先例，引發(fā)其他網(wǎng)站效仿。近期，已經(jīng)有唱片公司對(duì)亞馬遜的最新音樂服務(wù)模式提出異議。索尼音樂發(fā)言人莉斯·楊表示，亞馬遜在沒有同索尼音樂簽訂新授權(quán)協(xié)議的前提下，就單獨(dú)宣布推出網(wǎng)絡(luò)音樂存儲(chǔ)服務(wù)，索尼音樂對(duì)此深為不滿，該公司不排除采取法律手段來(lái)解決該問題。

對(duì)于唱片公司方面的說(shuō)法，亞馬遜迅速予以駁斥，它辯解稱云音樂服務(wù)不需要獲得許可，上傳的音樂歸用戶所有。不過，由于貝佐斯在數(shù)字音樂和CD的銷售上和唱片公司有著密切關(guān)系，亞馬遜并不希望把關(guān)系搞僵。該公司稍后與部分唱片公司展開談判，希望就新數(shù)字服務(wù)達(dá)成協(xié)議。音樂界人士不無(wú)諷刺地說(shuō)，亞馬遜一方面宣布推出云音樂服務(wù)，另一方面卻表示正努力獲得許可，這種做法很荒唐。

唱片公司顯然不想錯(cuò)失任何盈利渠道，因此，它們對(duì)任何不要求授權(quán)的音樂服務(wù)十分緊張，對(duì)亞馬遜是如此，對(duì)谷歌亦是如此。

近期，有海外媒體報(bào)道稱，多家唱片公司私下表達(dá)了對(duì)谷歌云音樂服務(wù)的關(guān)切，同時(shí)，它們也希望與這家搜索巨頭繼續(xù)談判。但目前外界尚不清楚谷歌高管是否決定退出同唱片公司的談判。

巨頭之間的博弈

其實(shí)，貝佐斯在張羅著云音樂業(yè)務(wù)的時(shí)候，他還在緊鑼密鼓地研發(fā)平板電腦設(shè)備，并有望最早于今年夏天登陸市場(chǎng)。據(jù)悉，這款平板電腦可能采用基于Android平臺(tái)的定制系統(tǒng)。市場(chǎng)分析認(rèn)為，亞馬遜將會(huì)借此平板電腦推廣自己剛剛推出的云音樂服務(wù)。

近日，市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)Canalys發(fā)布研究報(bào)告稱，今年第一季度全球智能手機(jī)出貨量達(dá)到1億臺(tái)，其中Android系統(tǒng)以35%的市場(chǎng)份額領(lǐng)跑市場(chǎng)。而隨著Android平臺(tái)移動(dòng)終端設(shè)備繼續(xù)吞食蘋果市場(chǎng)份額，這有望帶動(dòng)支持該操作系統(tǒng)的亞馬遜售出更多的數(shù)字音樂。

市場(chǎng)研究公司BigChampagne負(fù)責(zé)人埃里克·高蘭德表示，亞馬遜的新音樂存儲(chǔ)業(yè)務(wù)能夠得到那些習(xí)慣從這家網(wǎng)絡(luò)零售商購(gòu)買音樂的蘋果iTunes用戶的關(guān)注，吸引他們直接購(gòu)買貝佐斯的音樂存儲(chǔ)服務(wù)。目前，亞馬遜通過出售CD和數(shù)字音樂在美國(guó)音樂市場(chǎng)擁有一成左右的市場(chǎng)份額，遠(yuǎn)落后于蘋果iTunes超七成的市占率。

亞馬遜、谷歌正在覬覦云音樂服務(wù)商機(jī)，早就嘗到音樂業(yè)務(wù)甜頭的蘋果自然不會(huì)袖手旁觀。早在2009年末，蘋果收購(gòu)云音樂公司Lala，后2010年4月將其關(guān)閉，此舉引發(fā)業(yè)界有關(guān)喬布斯將推出蘋果品牌云服務(wù)的猜測(cè)。

今年4月份，有知情人士稱蘋果的在線音樂存儲(chǔ)服務(wù)已經(jīng)打造完成，蘋果計(jì)劃允許其iTunes用戶將歌曲存儲(chǔ)在遠(yuǎn)程服務(wù)器上，用戶可在任何地方通過互聯(lián)網(wǎng)連接來(lái)獲得這些歌曲。不過，蘋果尚未告知其音樂合作公司該服務(wù)的準(zhǔn)備推出時(shí)間。

與亞馬遜和谷歌的路徑不同，蘋果試圖獲得對(duì)方的授權(quán)，并愿意為此付費(fèi)。有海外消息說(shuō)，蘋果正在與美國(guó)四大唱片公司商談，希望為云音樂服務(wù)獲得資源。且蘋果態(tài)度積極，有很多想法，這似乎在顯示喬布斯希望在短時(shí)間內(nèi)推出這一服務(wù)。美國(guó)科技媒體CNET報(bào)道稱，蘋果已經(jīng)與華納音樂簽約，在未來(lái)的云計(jì)算音樂服務(wù)中提供授權(quán)唱片。

目前，iTunes的用戶仍然可以通過亞馬遜購(gòu)買下載音樂，因而貝佐斯想通過云音樂吸引一些蘋果忠實(shí)用戶的企圖在操作上還是有一定的難度。市場(chǎng)調(diào)查公司NPD高級(jí)分析師拉斯·克拉普尼克表示，這些用戶基本不太可能為了亞馬遜的云服務(wù)而拋棄蘋果，特別是用戶都認(rèn)為蘋果將在不久后來(lái)者居上。

除了蘋果、谷歌和亞馬遜圍繞著音樂的云存儲(chǔ)服務(wù)大打出手，最近還有報(bào)道稱傳統(tǒng)硬件巨頭惠普公司正計(jì)劃效仿亞馬遜推出流媒體音樂服務(wù)。通過該服務(wù)，用戶可以將音樂文件存儲(chǔ)在惠普的云計(jì)算系統(tǒng)中，并通過任意操作系統(tǒng)的終端設(shè)備獲取這些音樂。

不過，已經(jīng)有業(yè)內(nèi)人士質(zhì)疑云音樂是否會(huì)有龐大的用戶需求。市場(chǎng)調(diào)研公司YankeeGroup分析師卡爾·豪認(rèn)為，目前還沒有看到消費(fèi)者有這方面的需要，用戶是否在尋找這樣一種云基礎(chǔ)的音樂流媒體服務(wù)，是否愿意為他們已經(jīng)擁有的音樂額外付費(fèi)，這些還都是問號(hào)。

　　推薦閱讀

　　陳一舟:應(yīng)該多研究聰明人會(huì)如何犯錯(cuò)

日前，有網(wǎng)友在經(jīng)緯網(wǎng)上提問:有哪幾件愚蠢的事情是聰明人最喜歡干的？ 日前，有網(wǎng)友在經(jīng)緯網(wǎng)上提問:有哪幾件愚蠢的事情是聰明人最喜歡干的？ 就此問題，人人公司董事長(zhǎng)兼首席執(zhí)行官陳一舟回答說(shuō):嫉妒其他人的成功；自>>>詳細(xì)閱讀

本文標(biāo)題：云音樂服務(wù)之爭(zhēng)波瀾再起 巨頭厲兵秣馬角逐數(shù)字平臺(tái)

地址：http://m.sdlzkt.com/a/01/20111230/212807.html

 1/2    1  2 下一頁(yè)