5月18日消息，1號(hào)店董事長(zhǎng)于剛（微博）今天談沃爾瑪注資問(wèn)題時(shí)向網(wǎng)易科技透露，無(wú)論是投資過(guò)程中的談判和最后簽署的協(xié)議，沃爾瑪都沒(méi)有提過(guò)要控股或收購(gòu)1號(hào)店。沃爾瑪?shù)拇砭芙^對(duì)這一問(wèn)題發(fā)表評(píng)論。
有關(guān)沃爾瑪可能控股或收購(gòu)1號(hào)店的傳聞是在京東商城董事局主席劉強(qiáng)東的一則微博消息之后引起的。5月16日，劉強(qiáng)東在微博追憶一年前與沃爾瑪洽談融資的細(xì)節(jié)，稱(chēng)談判破裂的重要原因是無(wú)法接受對(duì)方“全盤(pán)收購(gòu)”的要求。控股權(quán)之爭(zhēng)是京東商城與沃爾瑪合作失敗的最大原因。“談判歷時(shí)半年多，估值等全部談妥，最終唯一無(wú)法達(dá)成的條款就是沃爾瑪要求必須早晚能夠控股京東，直到全盤(pán)收購(gòu)。”
劉強(qiáng)東所提及的沃爾瑪要求控股權(quán)、偏好全盤(pán)收購(gòu)的談判條件，不由引發(fā)了人們對(duì)“1號(hào)店與沃爾瑪之間是否也達(dá)成類(lèi)似苛刻協(xié)議”的推測(cè)。業(yè)界人士提出，“根據(jù)沃爾瑪一貫的投資風(fēng)格，都是先小額持股，然后逐步擴(kuò)大持股份額，直至完全購(gòu)并。可以猜想，1號(hào)店在幾年內(nèi)很可能成為沃爾瑪?shù)娜Y子公司。”而今天于剛上述表態(tài)則可看作是對(duì)這種推測(cè)的否認(rèn)。
推薦閱讀
京東商城稱(chēng)"24家少兒出版社聯(lián)合聲明"內(nèi)容不實(shí)
京東商城方面稱(chēng)，得知關(guān)于“24家少兒出版社聯(lián)合抵制京東低價(jià)促銷(xiāo)”的消息后京東迅速與相關(guān)出版社聯(lián)絡(luò)，經(jīng)過(guò)核實(shí)，相關(guān)出版單位卻表示并未參與此事，這表明有關(guān)24家出版社聯(lián)名的傳聞純屬子虛烏有。 5月18日，針對(duì)有關(guān)>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：1號(hào)店于剛：沃爾瑪根本沒(méi)提過(guò)控股或收購(gòu)
地址：http://m.sdlzkt.com/a/01/20111231/214024.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示