鳳凰網(wǎng)科技訊 北京時(shí)間5月18日，據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，經(jīng)過(guò)了幾周隱居幕后，F(xiàn)acebook近日正式向立法機(jī)關(guān)提出反對(duì)SB 242法案。該加州新法案旨在強(qiáng)制社交媒體網(wǎng)站改變其隱私保護(hù)政策。
Facebook和谷歌、推特、Skype、eHarmony、雅虎以及Sprint等大型網(wǎng)絡(luò)和通信公司聯(lián)名上書參議員Ellen Corbett，反對(duì)該法案。信中，他們陳述了該法案實(shí)際上降低了隱私保護(hù)力度，這將傷害加州的科技發(fā)展，同時(shí)也違反了加州和美國(guó)憲法規(guī)定的內(nèi)容。
信中寫道：“在加州和世界其他地方，人們合法的討論著有關(guān)在線隱私和互聯(lián)網(wǎng)上個(gè)人信息的使用。這些都是重要的討論。然而，SB 242法案卻設(shè)置了一個(gè)上限，損害了消費(fèi)者的選擇權(quán)，同時(shí)也促使社交媒體這一不斷增長(zhǎng)的產(chǎn)業(yè)不敢選擇在加州發(fā)展。”
Facebook同時(shí)還遞交了一份名單，上面是公司從一月到今為止的所有同立法委員會(huì)成員的會(huì)議日期、電話會(huì)議以及郵件往來(lái)，這表明該公司力圖澄清其并非在偷偷摸摸工作。
但參議員司法委員會(huì)委員們認(rèn)為其行為是不當(dāng)?shù)摹orbett今日表示：“我知道有些人竭盡全力想改寫歷史，但事實(shí)是公眾上周就知道法案公布了，而Facebook則不想向公眾表明他們的反對(duì)立場(chǎng)，相反它們希望能夠不費(fèi)個(gè)人力氣而利用公眾來(lái)反對(duì)法案。”
她的看法得到了參議員Noreen Evans和D-Santa Rose的認(rèn)可。后者是參議員司法委員會(huì)的委員長(zhǎng)，上周正是通過(guò)了該法案。她認(rèn)為：“與遞交正式反對(duì)聲明或公開(kāi)宣稱其反對(duì)該法案的行為相反，F(xiàn)acebook僅僅依賴他們同業(yè)公會(huì)去制造公眾輿論。立法程序最佳的方式便是人們采取要么支持、要么反對(duì)的積極態(tài)度，并且進(jìn)行公開(kāi)透明的活動(dòng)，不能依賴背后操作。”
如今Facebook的反對(duì)立場(chǎng)已經(jīng)公開(kāi)化，這一大公司同盟將會(huì)在接下來(lái)的幾周內(nèi)在參議院進(jìn)行投票，全力反對(duì)該法案。（編譯/雪婷）
推薦閱讀
中國(guó)式社交網(wǎng)站概念有風(fēng)險(xiǎn) 行業(yè)泡沫隱現(xiàn)
一場(chǎng)中國(guó)式社交網(wǎng)站的狂歡在華爾街上演。互聯(lián)網(wǎng)資深評(píng)論人士劉興亮表示，人人網(wǎng)僅僅是概念上的Facebook，未來(lái)存在很多不確定因素，如訴訟、盈利壓力、微博競(jìng)爭(zhēng)、互聯(lián)網(wǎng)泡沫等。 一場(chǎng)中國(guó)式社交網(wǎng)站的狂歡在華爾街上演>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：Facebook正式表明立場(chǎng) 反對(duì)加州保護(hù)隱私新法案
地址：http://m.sdlzkt.com/a/01/20111231/214113.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示