北京時間5月11日消息,Twitter真的值70億美元嗎?一些頂尖投資者可不這么認為。
合廣投資(union Square Ventures)是Twitter最大的兩個股東之一,公司合伙人弗雷德·威爾森(Fred Wilson)在Startup 2011會議上說,這個估值有點“荒謬”。他說:“這沒有任何意義,Twitter不是自己估出這個價的……其它人估出這個價很荒謬。”
在大會上,產業內部人士將“科技泡沫”的話題轉向了“Twitter的成長之痛”,信號很清楚:每個人都擔心。
過去幾年,Twitter是創業世界的寶貝。盡管它的估值不斷高升,但是卻一直苦于難將流量變現。公司的高管變動也引起人們的懷疑。聯合創始人威廉姆斯(Evan Williams)退位,前CEO及聯合創始人杰克·多爾塞(Jack Dorsey)2008年彈出,今年又回來了。
至于泡沫論?則莫衷一是。
Gilt首席執行官凱文·賴恩(Kevin Ryan)認為:“將它視為泡沫是很荒謬的。”估值太高不代表就是泡沫。凱文·賴恩不認為Twitter的高估值不是主要問題,內斗和產品無法前進更讓他擔憂。
凱文·賴恩說:“我連一般水平的執行力都沒看到,這是它本應該做到的,它們應該可以在營收上做得更好些。”
當問及Twitter是否有能力建立一個業務模式來支撐估值時,凱文·賴恩回應說:“我希望是這樣。”
相對來說,EDVenture創始人、硅谷知名風險投資人埃絲特·戴森(Esther Dyson)擔憂更多一些,她說:“我認為有泡沫……你可以用很少的錢就建立一家公司,但你不能讓它增長并規模化。”
埃絲特·戴森還指出泡沫的證據:企業收購創業公司以獲得人才,太多的錢用投入太多的交易。
至于Twitter,埃絲特·戴森說它“平臺投資不夠。”她認為:“Twitter有很大的潛力,就目前而言,我祝愿它能成功,但成功卻并不是一定的。”
埃絲特·戴森說她自己使用Twitter要多于Facebook及其它社交網,她希望Twitter能一直存在,同時,她認為Twitter并非無敵。
最后,埃絲特·戴森還忠告說:“許多公司不是死于謀殺,而是死于自殺。”(
推薦閱讀
這份360電腦“不健康”報告顯示,我國電腦的整體硬件配置正在加速升級換代,雙核CPU和1G以上內存占據了絕對統治地位,比例分別高達64.53%和75.7%。然而,超過六成電腦由于開機啟動了過多不必要的軟件,白白消耗系統資>>>詳細閱讀
本文標題:Twitter估值70億美元引爭議:美風投界態度不一
地址:http://m.sdlzkt.com/a/01/20111231/215154.html