5月6日,上海交通大學(xué)"反惡意軟件研究小組"發(fā)布了國內(nèi)首份"安全軟件兼容性"學(xué)術(shù)白皮書,稱雖然安全軟件與非安全軟件之間相互兼容,且必須兼容。但客觀上,安全軟件相互之間"不兼容"現(xiàn)象普遍存在。
而這種不兼容問題廣泛存在于國內(nèi)外主流的安全軟件中。比如AVG2011不兼容諾頓2011;ESET不兼容Avira Antivirus(紅傘)、卡巴斯基PURE9;卡巴斯基PURE 9不兼容ESET;金山毒霸2009 SP2不兼容瑞星;BitDefender2011不兼容諾頓2011;諾頓2011不兼容360安全衛(wèi)士8.0等。
并且,電腦中安裝多款安全軟件還會(huì)影響系統(tǒng)功能,如PC Tools+金山衛(wèi)士+QQ電腦管家,或是PC Tools+Avast!5.0+QQ電腦管家都會(huì)導(dǎo)致電腦無法上網(wǎng)瀏覽。
由于安全軟件的特殊性,這種"不兼容"不僅普遍存在,更是國際慣例,即使有部分安全軟件可以兼容,但同一臺(tái)電腦安裝兩款及兩款以上的殺毒軟件,電腦性能會(huì)大大下降,而隨著殺毒軟件的版本升級(jí)與功能更新,這種臨時(shí)性的"兼容"也會(huì)不復(fù)存在。
上海交通大學(xué)信息安全工程學(xué)院"反惡意軟件研究小組"的調(diào)查結(jié)果顯示,國內(nèi)外幾乎所有主流安全軟件在用戶電腦同時(shí)安裝后,都會(huì)出現(xiàn)不同程度的性能降低、藍(lán)屏甚至死機(jī)等狀況。該研究小組負(fù)責(zé)人劉功申在接受記者采訪時(shí)表示,真正負(fù)責(zé)任的安全公司不應(yīng)一味強(qiáng)調(diào)與其它安全軟件相兼容,而是應(yīng)該對(duì)用戶發(fā)布"兼容風(fēng)險(xiǎn)提示"。
根據(jù)白皮書中展示的諸多測試結(jié)果,無論是ESET和卡巴斯基PURE9,還是諾頓2011和AVG 2011,抑或是國內(nèi)的金山毒霸2009 SP2和瑞星等諸多最新版殺毒軟件,均在安裝階段就以"不兼容"為由要求卸載掉對(duì)方。
研究結(jié)果還顯示,殺毒軟件的不兼容其實(shí)是以保護(hù)用戶權(quán)益為前提的。"如果殺毒軟件是一個(gè)電腦上的警察,本來一個(gè)警察就夠了,兩個(gè)了則反而會(huì)權(quán)責(zé)不清,使得各自的安全防護(hù)能力反而受到影響。"劉功申形象地解釋道。
從技術(shù)成因上看,殺毒軟件兼容性問題來自于安全軟件實(shí)時(shí)監(jiān)控、主動(dòng)防御、虛擬化技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)防火墻軟件、瀏覽器防護(hù)功能等方面。也正因此,賽門鐵克等國際主流安全廠商都會(huì)向用戶進(jìn)行"不兼容"提示,同時(shí)在自己的官方網(wǎng)站上,明確會(huì)把其他安全廠商的上百種產(chǎn)品列為"不兼容"產(chǎn)品。
白皮書還顯示,兩款殺毒軟件在兼容模式下同時(shí)運(yùn)行在同一臺(tái)電腦上時(shí),開機(jī)時(shí)間較單一殺毒軟件條件下會(huì)有大幅度延長。由此可見,安全軟件之間"兼容"對(duì)計(jì)算機(jī)性能的影響巨大。
在相同的測試環(huán)境下,裸機(jī)開機(jī)時(shí)間為30秒,安裝360殺毒為33秒,卡巴斯基的開機(jī)時(shí)間為38秒,若同時(shí)安裝運(yùn)營卡巴斯基和360殺毒軟件的開機(jī)時(shí)間為51秒,從這些數(shù)據(jù)上看,電腦性能下降超過40%。其他殺毒軟件兩兩組合測試也會(huì)出現(xiàn)類似結(jié)果。
而此前工信部為規(guī)范軟件行業(yè)的正當(dāng)競爭和合法經(jīng)營出臺(tái)了《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)市場秩序監(jiān)督管理辦法暫行條例(征求意見稿)》。
《暫行條例》對(duì)"無正當(dāng)理由實(shí)施的不兼容"和"非人為因素的未向用戶主動(dòng)提示"納入不正當(dāng)競爭范圍。其中,特別強(qiáng)調(diào)了"無正當(dāng)理由"和"未主動(dòng)向用戶進(jìn)行客觀提示"等條件。因此,從白皮書的結(jié)果分析來看,簡單的理解"不兼容"即為違背法律法規(guī)是一種市場誤讀。
鑒于殺毒軟件兼容性帶來的負(fù)面影響,劉功申最后在白皮書中建議,用戶不必要在一臺(tái)電腦上安裝兩個(gè)甚至多款殺毒軟件。
推薦閱讀
約有1000名美國成年人參與了這項(xiàng)在線調(diào)查。調(diào)查顯示,有17%的美國父母表示,他們對(duì)低齡兒童使用社交網(wǎng)站感到放心。而一年前這一比例僅為8%。此外,有11%的美國父母承認(rèn),他們會(huì)以自己孩子,甚至嬰兒的名義使用社交網(wǎng)>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題:專家稱安裝兩個(gè)以上安全軟件形成沖突
地址:http://m.sdlzkt.com/a/01/20111231/215404.html