5月9日晚間消息，《完善網(wǎng)絡(luò)誠(chéng)信體系 探索新型治理模式》專(zhuān)題研討會(huì)在京召開(kāi)。會(huì)上阿拉木斯、高新民、闞凱力等法律互聯(lián)網(wǎng)界的專(zhuān)家學(xué)者對(duì)網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)責(zé)任進(jìn)行了探討，他們認(rèn)為電商打假應(yīng)與社會(huì)打假一致。
網(wǎng)規(guī)研究中心主任阿拉木斯在會(huì)上表示，網(wǎng)購(gòu)交易平臺(tái)已經(jīng)成為政策措施的焦點(diǎn)和“抓手”。阿拉木斯認(rèn)為，從現(xiàn)有的國(guó)內(nèi)外相關(guān)法律法規(guī)看，網(wǎng)購(gòu)交易平臺(tái)承擔(dān)商品侵權(quán)責(zé)任的前提應(yīng)該是“明知”，也可以解釋為通知?jiǎng)h除原則。
此外，阿拉木斯認(rèn)為在商品鑒定上，懷疑并不等于知道，所以，淘寶等網(wǎng)購(gòu)交易平臺(tái)不能在懷疑的前提下封店，法律上解釋為“不告不理”。同時(shí)，由于淘寶并不是權(quán)利人，所以無(wú)法代表權(quán)利人進(jìn)行封店等一系列的維權(quán)活動(dòng)。
阿拉木斯還表示，在去德國(guó)進(jìn)行行業(yè)研討與調(diào)研后發(fā)現(xiàn)，國(guó)外的相關(guān)法律法規(guī)也沒(méi)有對(duì)網(wǎng)購(gòu)交易平臺(tái)做出逐一核查的要求。而且政府監(jiān)管的主體都是事后的，且不能通過(guò)價(jià)格去判斷商品的真假。
中央財(cái)經(jīng)大學(xué)證券期貨研究所所長(zhǎng)賀強(qiáng)教授認(rèn)為，研究第三方交易平臺(tái)的責(zé)任很重要，一些平臺(tái)上出現(xiàn)的問(wèn)題往往是一種普遍的社會(huì)現(xiàn)象，這不單純是網(wǎng)購(gòu)的責(zé)任，電子商務(wù)的打假應(yīng)該與社會(huì)打假同步。
“打假不僅僅是法律責(zé)任問(wèn)題，有人會(huì)想強(qiáng)調(diào)法律責(zé)任就是推卸責(zé)任，所以一定要主動(dòng)進(jìn)行打假等活動(dòng)。打假的態(tài)度一定要明確，變被動(dòng)為主動(dòng)，一方面宣傳打假，一方面帶頭進(jìn)行打假等行動(dòng)，主動(dòng)打假才能提高平臺(tái)信譽(yù)。”賀強(qiáng)說(shuō)。
北京郵電大學(xué)闞凱力教授則認(rèn)為，在這個(gè)相對(duì)惡劣的社會(huì)大環(huán)境下，大家應(yīng)該對(duì)電子商務(wù)相對(duì)寬容，不要把不是平臺(tái)的責(zé)任推給電商平臺(tái)。他同時(shí)建議電商企業(yè)學(xué)會(huì)辯護(hù)，他認(rèn)為適當(dāng)?shù)淖晕肄q護(hù)很有必要。
推薦閱讀
中國(guó)SNS格局霧里看花 Facebook熱潮能否持續(xù)
可以說(shuō)微軟、谷歌、Facebook三個(gè)詞語(yǔ)，分別代表了信息世界不同時(shí)代的主題曲。這也難怪為什么這些企業(yè)為何要紛紛借用其名號(hào)。先不說(shuō)其他，人人網(wǎng)上市當(dāng)日，市值一躍超越新浪搜狐網(wǎng)易優(yōu)酷360，僅次于三巨頭，讓人徹底無(wú)>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：專(zhuān)家探討網(wǎng)購(gòu)責(zé)任：電商打假應(yīng)與社會(huì)打假一致
地址：http://m.sdlzkt.com/a/01/20111231/215430.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示