去年底，3Q大戰中騰訊讓“用戶二選一的艱難決定”遭到質疑，監管部門也要求互聯網軟件廠商無正當理由不得“不兼容”。但昨日上海交通大學“反惡意軟件研究小組”發布《安全軟件兼容性問題白皮書》顯示，安全軟件相互之間“不兼容”現象仍普遍存在。
調查結果顯示，國內外幾乎所有主流安全軟件在用戶電腦同時安裝后，都會出現不同程度的性能降低、藍屏甚至死機等狀況。該報告舉例說明，這種不兼容問題廣泛存在于國內外主流的安全軟件中。比如金山毒霸2009 SP2不兼容瑞星；BitDefender2011不兼容諾頓2011；諾頓2011不兼容360安全衛士8.0等。
談及危害，該報告稱，兩款殺毒軟件在兼容模式下同時運行在同一臺電腦上時，開機時間較單一殺毒軟件條件下也會有大幅度延長。其中，首要的影響就是帶來能耗損失的增加。記者簡單算了一筆賬：目前中國擁有活躍的PC裝機數量超過1.5億臺，每臺PC機1小時平均耗電量為300瓦，若以50秒的差距作為參照、每一臺PC機均裝載兩款及以上殺毒軟件的情況下，全國僅一次開機就要比裝載單一殺毒軟件的PC機開機時間多出近208.3萬小時，即多耗近62.5萬千瓦的電能。
推薦閱讀
國家郵政局就2011年3月份郵政業消費者申訴情況作出通告，其中，特別就“快件丟失短少”問題，點名批評韻達、圓通、申通3家企業。通告指出，“快件丟失短少”占這3家公司有效申訴量的比重分別達37.8%、28.1%、24.9%，>>>詳細閱讀
本文標題：調查稱3Q大戰后安全軟件不兼容仍是常態
地址：http://m.sdlzkt.com/a/01/20111231/215810.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示