這家互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商把這個案子提交到歐洲的最高法院。法律總顧問Pedro Cruz Villalón對歐洲最高法院說，堅持要求互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商封鎖服務(wù)會違反基本的歐洲人權(quán)。

4月18日消息，據(jù)國外媒體報道，據(jù)歐洲法院法律總顧問稱，封鎖網(wǎng)站以阻止非法下載音樂和電影的做法本身可能是違法的。這個觀點可能對歐洲各國政府考慮采用網(wǎng)站封鎖和過濾技術(shù)限制訪問P2P服務(wù)產(chǎn)生深遠的影響。最近英國就曾考慮采取這種措施。

這個法律忠告是針對在2004年的一項重大爭議提出來的。當時，比利時的版權(quán)擁有者組織贏得了法院的一項裁減。法院強迫互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商Scarlet封鎖任何可下載的版權(quán)內(nèi)容。

這家互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商把這個案子提交到歐洲的最高法院。法律總顧問Pedro Cruz Villalón對歐洲最高法院說，堅持要求互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商封鎖服務(wù)會違反基本的歐洲人權(quán)。

這個結(jié)論可能迫使歐盟委員會改變其策略。歐盟委員會原來的策略是要把互聯(lián)網(wǎng)公司轉(zhuǎn)變?yōu)楸O(jiān)視用戶活動的版權(quán)警察。

歐洲法院法律總顧問Cruz Villalón稱，安裝過濾和封鎖系統(tǒng)是限制尊重通訊隱私權(quán)和保護個人數(shù)據(jù)的權(quán)利。這兩個權(quán)利都是受人權(quán)憲章保護的。出于同樣的原因，應(yīng)用這種系統(tǒng)會限制信息自由。信息自由也是受人權(quán)憲章保護的。

　　推薦閱讀

　　成功的互聯(lián)網(wǎng)掌舵人流行“歸隱山林”

似乎成功的互聯(lián)網(wǎng)掌舵人最后都要歸隱山林，從事根本不搭邊的農(nóng)副業(yè)。兩年前，網(wǎng)易CEO丁磊拋開熱鬧的互聯(lián)網(wǎng)去養(yǎng)豬；京東商城劉強東也在老家租地種大米；今天輪到51wan助理總裁張小蝶離職去養(yǎng)兔子。 【IT商業(yè)新聞網(wǎng)訊】>>>詳細閱讀

本文標題：封鎖網(wǎng)站阻止下載或違反歐洲基本人權(quán)

地址：http://m.sdlzkt.com/a/01/20111231/217314.html

 1/2    1  2 下一頁