沒有人知道如何才能比歌手吸引更多的Twitter粉絲。Twitter粉絲最多的三個用戶都是歌手: Lady Gaga、賈斯汀·比伯(Justin Bieber)和布萊尼·斯皮爾斯(Britney Spears)。事實上,在粉絲最多的20個Twitter用戶中,有12人是歌手。所以,自然可以假設歌手在Twitter上擁有最大的影響力——可以最快地散布信息。但事實并非如此。
我已經開始在《紐約時報雜志》上撰寫一個名為“Top Down”的月度專欄,該專欄試圖以一種全新的視角來看待排名或榜單,而本周末該專欄的首篇文章就與Twitter有關。具體而言,它研究了粉絲數量與影響力之間的差異。這一想法來自于我與Twitter聯合創始人埃文·威廉姆斯(Evan Williams)之間的一次對話。他當時說,粉絲數量有時不像很多人想象的那么重要。
為了衡量Twitter影響力,《紐約時報雜志》與一家名為Twitalyzer的獨立研究機構合作,并調查了某些Twitter用戶名最近4周被其他用戶提到的頻率(包括轉發的信息)。Twitalyzer將這種衡量方法稱作是“影響分”(Influence Score),采用百分制。
歌手的表現很好地突出了粉絲數和影響力的差異。最有影響力的Twitter用戶中很少有幾人是歌手。相反,這一榜單主要被運動員、作家和電視明星主導。而歌手這一群體顯然并不擅長撰寫別人愿意引用的信息。
在我們1月和2月搜集數據時,Lady Gaga擁有約800萬粉絲(現在已經接近900萬),但她的影響分只有41。而美國新聞和評論網站“赫芬頓郵報”(The Huffington Post)創始人阿里安娜·赫芬頓(Arianna Huffington)雖然僅有60萬粉絲,但她的引用率和提及率卻高于Lady Gaga,影響分達到53。
美國電視主持人史蒂芬·科爾伯特(Stephen Colbert)和雷切爾·瑪多(Rachel Maddow)以及網球明星塞雷娜·威廉姆斯(Serena Williams)都擁有約200萬粉絲,影響分也都超過70。ESPN撰稿人比爾·西蒙斯(Bill Simmons)雖然粉絲略少(約為130萬),但影響分卻高達83。
同樣是在這個專欄中,我還列出了一長串列表,包含了科技等多個領域最有影響力的Twitter用戶。宗教領袖雖然粉絲較少,但影響力都很大,很多人的粉絲數只有幾十萬,但影響分卻高達85以上。
推薦閱讀
百度相關負責人介紹,“人群定向”利用鳳巢系統精準定位人群的優勢,借助于百度聯盟更大的展示平臺和更多樣化的展示樣式,實現對企業潛在客戶的深度影響。人群定向功能擴大了原有“搜索推廣”的范圍和效果,形成了新>>>詳細閱讀
地址:http://m.sdlzkt.com/a/01/20111231/219643.html