作為中國本土最大的搜索引擎，百度文庫涉嫌盜版。
“百度已經向版權管理司提交了整改報告，目前我們也委托了北京市版權局對百度進一步調查，如果違法或者違規，版權司會依法查處。”國家版權局版權管理司副司長王志成昨日(3月22日)在接受《每日經濟新聞》采訪時表示。這也是繼50位作家“3·15”向百度文庫維權以來，版權局相關官員的首次表態。
針對國家版權局相關人士的表態，百度公關負責人楊海俊昨日對《每日經濟新聞》回復，不對上述信息進行任何回應。
另一方面，記者昨晚截稿前從作家維權團獲悉，在剛剛結束的內部會議上，維權團隊成立了“出版界反百度侵權同盟”，此次同百度談判的團隊也已經確定，包括7名談判代表和一個顧問團隊，主要成員包括中國文著協常務副總干事張洪波、磨鐵公司總裁沈浩波、北京讀客圖書有限公司董事長華楠、萬榕書業發展有限公司總經理路金波等，此外，還將選舉出3~4名作家成為談判代表。
據參加會議的人士透露，如果事情進展順利，原定清明節前后與百度進行的談判也將提前，最早有望在本周正式開啟。
版權局針對百度啟動調查
3月15日，由出版界“四波”(沈浩波、路金波、黎波、張小波)、作家韓寒、郭敬明、賈平凹、李承鵬、麥家等50人聯名發布《三一五中國作家討百度書》，在新浪微博流傳，50名作家聯名呼吁所有作家聯合起來共同起訴百度。而這也被外界被稱為“50作家維權”事件。
上述公開信稱，百度公司所屬的“百度文庫”提供文檔作品免費下載，對中國原創文學造成了傷害，“長久下去，必將無書可讀”，并提及百度提供的免費音樂下載“直接導致了中國唱片業的整體萎縮”。
此后，沈浩波3月17日在微博上表示，已與音樂人高曉松一起同百度高層面談，百度與其約定在清明節前與音樂、文學行業的代表正式談判。
昨日，張洪波向《每日經濟新聞》透露，文著協、磨鐵圖書公司以及50位作家一方當晚將選出談判代表，并確定具體談判時間和基本原則，這些代表將與百度公司就如何解決網絡文學遭受盜版侵權的問題進行最終談判。
張洪波表示，此次談判目的首先是要保護好文學作家的著作權，二是要從根本上解決百度文學的侵權行為，“這個底線是絕不會改變的”，最后才是賠償問題。
據記者了解，早在作家維權之前，國家版權局就已有所行動。王志成指出，自開展全國專項行動和“劍網行動”以來，版權司不斷接到舉報百度侵權的投訴，對此國家版權局高度重視，今年2月底，版權司曾正式約談百度，責令百度提交整改報告，在3月初，百度方面也應版權司的要求提交了整改報告。
“我們已經委托了北京市版權局對百度侵權一事做進一步的調查。”王志成表示，版權司堅決支持權利人、包括作家依法維權，呼吁并鼓勵作品使用人、包括企業依法、誠信經營、不能濫用避風港原則。“我們會非常關注百度等大企業和此次維權事態發展。”
在王志成看來，企業不分大小，如果百度違法或者違規，版權司也會依法對其進行查處。
爭議中的“避風港原則”
據《每日經濟新聞》了解，2009年11月，百度推出了百度知道“文檔分享平臺”。當年12月，這一平臺正式更名為“百度文庫”。百度文庫推出了相應的積分機制，用戶通過上傳文檔，可以獲得虛擬的積分獎勵。下載時，免費文檔可以登錄后下載，但對于已標積分價格的文檔，下載時則需要付出虛擬積分。目前百度文庫內文檔已突破2億份。
此前針對“50作家維權事件”，百度公司曾向媒體回應稱：“百度高度重視互聯網領域的知識產權保護，從文庫誕生之日起就鄭重承諾，如果作家及版權方發現文庫用戶在上傳內容時有侵權問題，只要通過文庫投訴中 心 (http:/tousu.baidu.com/wenku)反饋情況，百度會在48小時以內迅速核實并依法進行相應的處理。截至目前，百度已經通過文庫投訴中心，有效清除了文庫中數萬條用戶上傳的侵權信息。”
百度的回應內容正是著名的“網絡避風港原則”。相關資料顯示，“網絡避風港原則”是指在2006年7月1日正式實施的 《信息網絡傳播權保護條例》，其中有規定，網絡存儲及搜索提供商在接到權利人申請通知后，斷開侵權的相關鏈接，即可不承擔賠償責任。
針對百度的說法，王志成認為，百度的做法并不適用于“網絡避風港原則”。他表示，從百度文庫頁面上來看，其對搜索和鏈接結果進行了編輯、修改和選擇，根據相關法律規定，網站一旦采取了這些行為，就不能適用于“避風港原則”。
推薦閱讀
昨天傍晚，磨鐵圖書公司總裁沈浩波在微博上透露，作家代表、出版界代表與百度談判時間已正式確定，雙方將于今天下午舉行談判。作為談判代表，沈浩波、張洪波均表示談判底線是必須徹底改變百度文庫的侵權盜版模式。 昨>>>詳細閱讀
地址：http://m.sdlzkt.com/a/01/20111231/219814.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示