自去年3月以來，團(tuán)購網(wǎng)站高速發(fā)展在給國內(nèi)電子商務(wù)整體帶來新契機(jī)的同時(shí)，也引發(fā)了一系列的“團(tuán)購危機(jī)”。面對著愈演愈烈的“團(tuán)購危機(jī)”，昨日，國內(nèi)領(lǐng)先團(tuán)購網(wǎng)站糯米網(wǎng)在其網(wǎng)站上再次做出明確承諾，強(qiáng)調(diào)糯米網(wǎng)之前沒有，今后也絕對不會在網(wǎng)站上出現(xiàn)任何銷售數(shù)字的人為篡改。
來自CNZZ統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，到2010年9月底，團(tuán)購行業(yè)訪客數(shù)已經(jīng)突破千萬，相比6月末的126萬增長了一個(gè)數(shù)量級。期間，由于2010年初團(tuán)購興起階段市場缺乏相應(yīng)的監(jiān)管機(jī)制、建站的門檻低等情況，導(dǎo)致很多不正當(dāng)競爭者利用制造噱頭等方式來吸引用戶，屢屢出現(xiàn)與商家合作問題，甚至在欺詐行為被揭發(fā)后，索性人去樓空，從而引發(fā)了一段時(shí)間內(nèi)的“團(tuán)購危機(jī)”。
而在此前的2011年1月，央視焦點(diǎn)訪談也揭露了不法網(wǎng)站以低價(jià)團(tuán)購為幌子欺騙消費(fèi)者的種種惡劣招數(shù)及行業(yè)亂象，提醒消費(fèi)者不要被超低價(jià)、超折扣的花招忽悠，應(yīng)盡量在正規(guī)的大網(wǎng)站購物。
“目前，在國內(nèi)團(tuán)購網(wǎng)站中，不少團(tuán)購網(wǎng)站甚至出現(xiàn)了后臺操縱團(tuán)購人數(shù)，以及先抬高原價(jià)，造成虛假折扣的假象。”有團(tuán)購網(wǎng)站相關(guān)負(fù)責(zé)人直指。而據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，在2010年與網(wǎng)絡(luò)購物相關(guān)的所有投訴中，與團(tuán)購相關(guān)的占比近半，大多是針對團(tuán)購實(shí)際所得商品與網(wǎng)站描述不符、團(tuán)購量過多導(dǎo)致商家難以消化、利用名人或抽獎(jiǎng)方式進(jìn)行欺詐等。
在美國，人為操縱購買人數(shù)會引發(fā)嚴(yán)重的集體訴訟，但在國內(nèi)，還沒有相關(guān)的法律法規(guī)可循，只能靠行業(yè)和網(wǎng)站本身的自律。對此，糯米網(wǎng)總經(jīng)理沈博陽在接受記者采訪時(shí)坦言，希望整個(gè)團(tuán)購行業(yè)回歸到電子商務(wù)的本質(zhì)，踏踏實(shí)實(shí)地為消費(fèi)者做好服務(wù)。“糯米網(wǎng)從上線到今天，發(fā)起了上千次團(tuán)購，每一個(gè)銷售數(shù)據(jù)都是真實(shí)的，我們希望更多的團(tuán)購網(wǎng)站能加入誠信的隊(duì)伍中來。”沈博陽同時(shí)指出，希望一個(gè)公正的第三方能夠出臺相關(guān)的規(guī)則，徹底的監(jiān)督團(tuán)購網(wǎng)站的銷售數(shù)據(jù)。
推薦閱讀
南都記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，除去此前已獲得證監(jiān)會批準(zhǔn)“網(wǎng)上基金銷售支付結(jié)算資格”的匯付天下和通聯(lián)外，盡管目前還未有央行和證監(jiān)會的牌照，包括快錢、支付寶、財(cái)付通、中國銀聯(lián)等多家第三方支付企業(yè)，正扎堆探路基金直銷網(wǎng)>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：“團(tuán)購危機(jī)”愈演愈烈 業(yè)界呼吁出臺監(jiān)管規(guī)則
地址：http://m.sdlzkt.com/a/01/20111231/220733.html
網(wǎng)友點(diǎn)評
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示