【IT商業新聞網訊】(記者 劉媛)盡管Google全球CEO埃里克·施密特(Eric Schmidt)曾在不同場合多次表示,Facebook并非其最大競爭對手,但Facebook公司CEO馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)似乎并不這樣認為。
近日,《IT時代周刊》記者從相關方面獲悉,Facebook正式公布了首份認證廣告主名單。 然而在這份Facebook 所支持的廣告服務提供商名單中,卻沒有Google的名字。作為業界公認的"最優秀最安全"的廣告主,谷歌AdSense(互聯網廣告服務)的榜上無名卻并不出人所料。"為Facebook自家的精準廣告產品開路。"大多業界人士均指向這一可能性。然而,在被問及Google為何未能榜上有名時,Facebook則方面表示,"我們的列表上目前約有70家最大和最小的提供商。這是一份公開且開放的協議,我們隨時鼓勵新的提供商簽訂該協議。"言外之意是Google自己沒有簽訂服務條款。
到目前為止,Google對Facebook的舉動不予置評。然而,這卻激怒了不少開發商。開發商Anatoly Lubarsky憤怒地寫道:"你(Facebook)不要期望我們會把錢投在名單中的那些新興企業上,因為他們并不能夠承擔得起這筆投資。他們沒有名氣,而在名單上不少大企業的名聲也都很丑。"
另據最新消息顯示,Google和Amazon.com不在Facebook接受的廣告提供商名單是因為二者拒絕簽署Facebook飽受爭議且限制嚴格的廣告提供商服務條款--廣告提供商禁止直接或間接接受任何來自Facebook用戶的數據,即使是用戶同意提供也不可以。如果有任何類似的數據進入了提供商的數據庫,提供商必須馬上向Facebook匯報并清除數據。"對于傳統的互聯網廣告,廣告主一般要耗費昂貴的成本,在互聯網上跟蹤用戶的行為痕跡,去推測他們的性別、年齡、愛好、消費能力、經常訪問的站點。但在Facebook上這些信息唾手可得。"中國電子商務協會網絡整合營銷研究中心主任劉東明如是說。
因此,Google選擇說"No"也就不難理解。
面對這一局面,也有人表示,"如今Google被禁,我們得找到替代方式。如果替代方式收益不好,那么開發商就會沒那么多動力開發Facebook應用了。"
相信Facebook的決策者們絕對不希望看到這樣的結果。事件還在進一步發展中。
推薦閱讀
律師尹先生稱,去年10月,他在樂途旅游網預訂了北京一家酒店的一個房間。此后他上網發現,在各大搜索引擎中輸入自己的手機號碼,便可搜索到其通過該網站預訂的酒店房間等訂單信息,其中還包括自己的手機號碼、姓名、>>>詳細閱讀
本文標題:Facebook開出廣告商清單 競逐互聯網廣告市場
地址:http://m.sdlzkt.com/a/01/20111231/220904.html