今年1月俄羅斯首都莫斯科多莫杰多沃機場發生爆炸后，微博客網站的草根用戶比俄羅斯權威新聞機構早5分鐘發出第一條消息，甚至在調查人員把案件定性為“恐怖襲擊”前，微博用戶早已采用這一表述。
如果這僅僅是一場關于速度的較量，那么傳統媒體輸了。然而，對一般讀者而言，重要的是能讀到準確、詳實的新聞故事，哪怕晚幾分鐘。
1月24日，俄羅斯首都莫斯科多莫杰多沃機場發生炸彈襲擊事件的現場情況。（手機拍攝）
速度VS速度
如果僅僅是關于速度的較量，那么傳統媒體在這起爆炸案的報道中輸給了微博
1月24日16時32分，俄羅斯莫斯科多莫杰多沃機場國際航班到達大廳發生爆炸。
16時37分，網民“拉多夫”經由微博發出關于這起事件的第一條“新聞”。
16時47分，俄羅斯新聞社記者發出報道：這家機場的國際航班到達大廳“冒煙”。
16時57分，俄羅斯國際文傳電訊社報道：這家機場的國際航班到達大廳傳來“一聲巨響”。
值得注意的是，兩家通訊社在各自首發報道中只描述現場見聞，沒有把爆炸定性為“恐怖襲擊”。按照俄新社副總編輯瓦列里·列夫琴科的說法，當時事發不久，調查人員尚未查明爆炸起因，因此記者“沒有像微博發布者那樣草率寫成"恐怖襲擊"”。
如果這僅僅是一場關于速度的較量，那么傳統媒體在這起爆炸案的報道中輸給了微博。
速度VS精準
1秒之差，損失的可能是廣告收入，也可能是新聞真實
國際文傳電訊社經濟信息負責人尤里·波戈列雷說，機場爆炸案發生后不久，盡管互聯網上已出現不少關于案件的微博消息，但人們仍在急切等待傳統媒體發布報道。
“人們在尋找俄新社和國際文傳電訊社的報道，在等待這些新聞機構梳理、核對網絡傳播的信息，”他說。
在新聞報道中，速度與精準是一個永恒的矛盾。隨著數字技術進步，這對矛盾愈顯突出。以圖片和視頻為例，人們總覺得“鏡頭不會說謊”，對網民發布在互聯網上的照片和錄像往往深信不疑。
然而，圖片和視頻可能作假，可能受操縱而誤導人們對事件真相的解讀。
對牽涉商業利益的“玩家”來說，速度是它們占據谷歌等搜索引擎
推薦閱讀
此次投資由百度牽頭，安居客將擴展安居客二手房服務從目前的20個城市到50個，大力投資高速發展中的愛房網新房和好租網租房業務，擴大其在細分市場的競爭優勢。湯和松在新聞稿中表示，百度戰略投資安居客，是看好該垂>>>詳細閱讀
本文標題：俄羅斯媒體反思微博沖擊 稱傳統媒體沒有輸
地址：http://m.sdlzkt.com/a/01/20111231/221734.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示