【IT商業(yè)新聞網(wǎng)訊】(記者 劉言)阿里巴巴B2B最高執(zhí)行官衛(wèi)哲在本周一引咎辭職,這場(chǎng)來自阿里的人事變動(dòng)大風(fēng)暴可謂極具速度和強(qiáng)度,令外界愕然。聽起來馬云整肅誠信的理由令人頓生敬意,但堪稱互聯(lián)網(wǎng)史上絕無僅有的高管辭職的嚴(yán)厲方式,去令人們不得不多加猜測(cè),衛(wèi)哲是犧牲品,馬云是在過河拆橋,真相究竟如何,在21號(hào)馬云的那封內(nèi)部郵件后,阿里巴巴便以沉默應(yīng)對(duì)。或許,阿里正在醞釀著更大的變化。
太多的注意力投給了馬云斬“衛(wèi)哲”,但不容忽視的是“誠信”的確是阿里巴巴的軟肋,而如今,蘋果中毒員工也將“不誠信”投給了蘋果,本周蘋果中毒事件中的37名員工拒絕去公司指定的醫(yī)院復(fù)查,因?yàn)椴辉傩湃危kU(xiǎn)公司拒絕給這些人上保險(xiǎn),未來如何還是未知,惟一令人欣慰的是“先簽離職協(xié)議,后給賠償”的霸王條款終于被取消。
關(guān)注IT業(yè)界一周所發(fā)生的重大事件,盡在IT商業(yè)新聞網(wǎng)。
馬云稱阿里巴巴高管縱容做假 衛(wèi)哲李旭暉引咎辭職
事件:本周一,一場(chǎng)突出其來的人事變動(dòng)從阿里巴巴傳出,馬云在內(nèi)部郵件上宣稱,阿里巴巴B2B公司首席執(zhí)行官衛(wèi)哲與首席運(yùn)營官李旭輝已于周一雙雙引咎辭職,由陸兆禧兼任首席執(zhí)行官一職,衛(wèi)哲辭職是因要對(duì)“公司誠信文化的全面崩潰”負(fù)責(zé)。在郵件中馬云自揭家丑,2009、2010年兩年間分別有1219家(占比1.1%)和1107家(占比0.8%)的“中國供應(yīng)商”客戶涉嫌欺詐!甚至有近百名直銷員工,為了追求高業(yè)績高收入,明知是騙子客戶,卻參與協(xié)助簽約。
點(diǎn)評(píng):對(duì)于衛(wèi)哲的離職,可謂掀起軒然大波。馬云究竟是為捍衛(wèi)阿里巴巴的價(jià)值觀,還是不滿衛(wèi)哲的業(yè)績,有觀念甚至認(rèn)為衛(wèi)哲只是雅巴之爭的犧牲品,需要在內(nèi)部建立起絕對(duì)的權(quán)威及控制權(quán)的馬云,在這個(gè)微妙的時(shí)刻,既然拿不準(zhǔn),寧愿不用。而面對(duì)阿里巴巴發(fā)展瓶頸的困境,衛(wèi)哲的離職的確可以作為對(duì)股東需求的某種回應(yīng)。但留給阿里的最大的問題是,衛(wèi)哲走了,阿里就會(huì)走到一條沒有欺騙,蒸蒸日上的光明大路嗎?
電信推手機(jī)外觀定制涉嫌炒作 實(shí)際意義不大
事件:本周獲悉,中國電信也正在秘密打造個(gè)人手機(jī)定制業(yè)務(wù),即通過互聯(lián)網(wǎng)手機(jī)外觀平臺(tái)提供不同圖案和不同工藝、材質(zhì)的手機(jī)外觀供用戶選擇,用戶還可以自主設(shè)計(jì)喜歡的圖案,然后交由電信生產(chǎn)。據(jù)稱,電信希望通過此業(yè)務(wù)為用戶提供個(gè)性化的手機(jī)設(shè)計(jì)選擇,打造“另類核心競(jìng)爭力”,此項(xiàng)業(yè)務(wù)于本周五正式發(fā)布。但外界對(duì)此卻疑慮頗多,價(jià)格無疑是實(shí)施的最大難點(diǎn),包裝再好,對(duì)于用戶來說也是個(gè)擺設(shè)。
點(diǎn)評(píng):在3G發(fā)展上,中電信一直落后移動(dòng)、聯(lián)通,急于在3G上有所突破的電信,首推手機(jī)外觀定制,也是打造另類競(jìng)爭力的獨(dú)徑,但消費(fèi)者能否買帳,還是未知,電信的行動(dòng)更多的是探路,而且如果試水成功,也不排除其他運(yùn)營商的跟風(fēng)之舉,如果真是如此,電信是否就變成了為別人做嫁衣了,一切還難預(yù)料。
蘋果有毒續(xù):中毒員工“被康復(fù)” 保險(xiǎn)公司拒上醫(yī)保
事件:“蘋果有毒”事件在本周又有了最新進(jìn)展。21日原本是江蘇聯(lián)建科技公司正己烷中毒的37名員工身體復(fù)查的日子,但員工們對(duì)公司的極大失望及不信任使他們拒絕去指定醫(yī)院復(fù)查,他們希望找第三方醫(yī)院,如在北京、上海的正規(guī)醫(yī)院進(jìn)行檢查。員工們?cè)噲D為自己購買醫(yī)療保險(xiǎn),但一聽到是正己烷中毒員工,便當(dāng)場(chǎng)遭到了保險(xiǎn)公司的拒絕。稍微令這些工作些許安居的是,公司終于取消了遭致員工極大不滿的“先簽離職協(xié)議,后給賠償”的霸王條款。
點(diǎn)評(píng):蘋果代工廠發(fā)生的正己烷中毒事件,絕非是偶然的個(gè)例,品牌廠商對(duì)于代工廠施加的巨大成本壓力是助推代工廠忽視員工福利、非法延長員工工作時(shí)間、額外增加員工心理壓力的關(guān)鍵性因素,議價(jià)權(quán)的喪失是目前IT代工業(yè)最為被動(dòng)的地方,以代勞動(dòng)成本、以民工血汗為代價(jià)的IT代工業(yè)模式的確是需要中國制造業(yè)集體反省了。 上一頁1 2 下一頁
推薦閱讀
谷歌調(diào)整搜索算法遭質(zhì)疑 被指多基于利益考慮
令人感興趣的是,谷歌這次只字未提“內(nèi)容農(nóng)>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題:一周IT新聞盤點(diǎn):阿里馬云斬衛(wèi)哲 蘋果中毒員工上保險(xiǎn)遭拒
地址:http://m.sdlzkt.com/a/01/20111231/222584.html