盛大文學和百度文庫的版權之爭尚遙遙無期，百度百科與互動百科之間的“排序糾紛”又再次發酵。互動百科公司稱日前已向國家工商總局提交了針對百度的反壟斷調查申請書，要求對其罰款7.9億元。互動百科CEO潘海東昨日更是在其微博中表示要與百度“死磕到底”。
互動百科在向國家工商總局提交的反壟斷調查申請書中，對百度的“指控”主要集中在兩點上：一是百度占據國內搜索引擎市場份額的83.6%，互動百科要求工商總局推定百度具有市場支配地位、形成壟斷；二是，互動百科“控訴”在百度的搜索結果排序中受到了不公平待遇，指控百度在搜索結果中優先百度百科的排名，違背了搜索引擎的中立原則，要求國家工商總局責令百度，停止對互動百科網的詞條進行屏蔽或降權處理，并對百度處以7.9億元人民幣罰款。
針對互動百科的壟斷指控，百度今天也發文回應稱：“百度一直致力于為用戶提供最好的搜索結果和搜索體驗，而百度百科作為一項免費的服務，也持續以高質量的詞條和穩定的服務，獲得網民的青睞。百度相信，在互聯網這個自由、開放的舞臺上，任何對社會、網民有價值的產品，都擁有平等的發展機會。”
其實互動百科與百度的“掐架”早已開始。去年10月份，互動百科就以侵犯版權為名將百度告上法庭，要求百度將百度百科中涉及侵權的詞條予以刪除，凍結侵權賬號并進行相應賠償。海淀區中級人民法院受理了互動百科的訴訟并展開調解，但案件至今尚沒有公布最后結果。
權威回應
申訴按正常程序處理
互聯網中的“百科”是由網民共同協作創建的百科知識數據平臺，國內外較為出名的搜索引擎都有相對的百科服務，百科服務也被視為一項充分體現“共建共享”的互聯網精神的應用功能。
百度擁有百科服務無可厚非，與互動百科的競爭關系也是客觀存在，但是百度是否利用了市場地位對互動百科進行打壓，還需國家工商總局予以認定。記者昨日致電國家工商總局，其負責人表示企業的申訴會按正常程序處理，但尚無具體信息可以發布。
記者手記
壟斷不壟斷 法律說了算
針對互動百科對百度提出的“壟斷”申請，法律專家表示，對于百度壟斷的認定還有很長的路要走，市場份額大并不能直接認定為“壟斷”，也并非對企業進行懲罰的“原罪”。互動百科可以對百度提起壟斷申請，但工商總局對百度的認定要綜合多方面的調查結果，雙方應冷靜等待，不能影響用戶合法權益。
采訪中記者了解到我國雖然已經制定了《反壟斷法》，并針對傳統商業行為中，企業通過“攻守同盟”和并購、重組等方式謀求“壟斷”的方式，都有了明文規定和具體的制裁措施,但對于互聯網這一新興的商業領域如何界定“壟斷”,最高人民法院還沒有給出明確的司法解釋。因此，如何認定互聯網領域內“壟斷”，也存在公說公有理，婆說婆有理的現象。
百度是否“壟斷”大家可以各抒己見，但認定結果還需要國家工商總局、高法等權威部門作出，最后結果還得“法律說了算”。
盛大文學和百度文庫的版權之爭尚遙遙無期，百度百科與互動百科之間的“排序糾紛”又再次發酵。互動百科公司稱日前已向國家工商總局提交了針對百度的反壟斷調查申請書，要求對其罰款7.9億元。互動百科CEO潘海東昨日更是在其微博中表示要與百度“死磕到底”。
互動百科在向國家工商總局提交的反壟斷調查申請書中，對百度的“指控”主要集中在兩點上：一是百度占據國內搜索引擎市場份額的83.6%，互動百科要求工商總局推定百度具有市場支配地位、形成壟斷；二是，互動百科“控訴”在百度的搜索結果排序中受到了不公平待遇，指控百度在搜索結果中優先百度百科的排名，違背了搜索引擎的中立原則，要求國家工商總局責令百度，停止對互動百科網的詞條進行屏蔽或降權處理，并對百度處以7.9億元人民幣罰款。
針對互動百科的壟斷指控，百度今天也發文回應稱：“百度一直致力于為用戶提供最好的搜索結果和搜索體驗，而百度百科作為一項免費的服務，也持續以高質量的詞條和穩定的服務，獲得網民的青睞。百度相信，在互聯網這個自由、開放的舞臺上，任何對社會、網民有價值的產品，都擁有平等的發展機會。”
其實互動百科與百度的“掐架”早已開始。去年10月份，互動百科就以侵犯版權為名將百度告上法庭，要求百度將百度百科中涉及侵權的詞條予以刪除，凍結侵權賬號并進行相應賠償。海淀區中級人民法院受理了互動百科的訴訟并展開調解，但案件至今尚沒有公布最后結果。
權威回應
申訴按正常程序處理
互聯網中的“百科”是由網民共同協作創建的百科知識數據平臺，國內外較為出名的搜索引擎都有相對的百科服務，百科服務也被視為一項充分體現“共建共享”的互聯網精神的應用功能。
百度擁有百科服務無可厚非，與互動百科的競爭關系也是客觀存在，但是百度是否利用了市場地位對互動百科進行打壓，還需國家工商總局予以認定。記者昨日致電國家工商總局，其負責人表示企業的申訴會按正常程序處理，但尚無具體信息可以發布。
記者手記
壟斷不壟斷 法律說了算
針對互動百科對百度提出的“壟斷”申請，法律專家表示，對于百度壟斷的認定還有很長的路要走，市場份額大并不能直接認定為“壟斷”，也并非對企業進行懲罰的“原罪”。互動百科可以對百度提起壟斷申請，但工商總局對百度的認定要綜合多方面的調查結果，雙方應冷靜等待，不能影響用戶合法權益。
采訪中記者了解到我國雖然已經制定了《反壟斷法》，并針對傳統商業行為中，企業通過“攻守同盟”和并購、重組等方式謀求“壟斷”的方式，都有了明文規定和具體的制裁措施,但對于互聯網這一新興的商業領域如何界定“壟斷”,最高人民法院還沒有給出明確的司法解釋。因此，如何認定互聯網領域內“壟斷”，也存在公說公有理，婆說婆有理的現象。
百度是否“壟斷”大家可以各抒己見，但認定結果還需要國家工商總局、高法等權威部門作出，最后結果還得“法律說了算”。
推薦閱讀
“物流企業做強做大，要進一步加強信息化建設、網絡建設和人員建設，實現物流服務標準化。”中國交通運輸協會常務副會長王德榮在2011中國城市物流發展論壇上說。 從2010年12月開始的網絡春運遭遇消費者圍攻，在春節前>>>詳細閱讀
地址：http://m.sdlzkt.com/a/01/20111231/222765.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示