【IT商業新聞網訊】（記者 吳雨）1月26日消息，我國知名實戰型信息化與電子商務專家王汝林昨日表示，IPv6未必是IPv4資源枯竭的唯一解決方案，上海科研人員發明的IPv9，在包括互聯網和物聯網方面的應用上都已取得明顯成果，可以進行試點應用和擴展使用。
1月19日，CNNIC（China Internet Network Information Center，中國互聯網絡信息中心）發布了第27次中國互聯網絡發展狀況統計報告。數據顯示，我國IPv4地址數量達已到2.78億，預計IANA(The Internet Assigned Numbers Authority，互聯網數字分配機構)在2011年2月將IPv4地址資源最終分發完畢。
對此，業界主流觀點認為，應當加緊IPv4向IPv6全面轉換。IPv6將原來的32位地址轉換到128位地址，幾乎可以不受限制地提供地址，可以解決互聯網IP地址資源分配不足的問題。
信息化與電子商務專家王汝林
不過，國家《電子商務發展“十一五”規劃》評估專家、中國電子商務協會移動商務專家咨詢委副主任、中國信息經濟學會電子商務專業委員會副主任、北京信息產業協會專家委員會副主任王汝林則提出了不同的意見。
王汝林介紹說，IPv4的轉換解決方案有兩種，一是以某些院士支持的IPv6，另一個是上海通用化工技術研究所為主導的IPv9。
據悉，目前已有一些系統和設備廠商開始支持IPv6。但分析指出，要實現從IPv4到IPv6的順利轉換，還存在政策法規、技術標準、組織機構等等多個方面的問題。
王汝林則認為，IPv6在國外已經有15年的發展歷史，但并沒有上馬，可見應用中存在一定的問題，只是現在因為IPv4資源枯竭而被迫上馬。王汝林指出，IPv4向IPv6轉換的過程中，IPv6和IPv4兩種網絡同時存在，必然面臨安全的問題。
記者了解到，IPv6雖然號稱“能給世界上的每粒沙子分配地址”。但地址資源掌握在他國手中，我國實際能分得的地址數量尚未可知。事實上，IPv4雖然可以為網絡分配約42億個IP地址，但美國占據了地址總量的74%，而我國分到使用權的地址數不到美國公開地址的10%。
更為嚴重的問題是，在現行游戲規則下，我國無法設立根域名服務器，對互聯網這片虛擬疆土只有租用使用權，而沒有最終管理權。有專家擔心，如果發生特殊情況，這種使用權就有被剝奪的隱患。原信息產業部（現更名工信部）官員曾指出：“從國家安全角度講，IPv6雖然解決了IP地址問題，但沒有解決自主知識產權和信息安全的問題。”
如果IPv9能投入使用，上述信息安全問題自然迎刃而解。據王汝林介紹，IPv9 吸收IPv4、IPv6協議的先進成果，既兼顧了習慣用法，又創造性地提出了數字域名，并解決了數字域名的解析難題。（其數字域名不僅可以兼容英文域名，IPV9協議也可以兼容IPv4和IPv6協議。而采用IPv9的IP地址資源是IPv6的4倍，Ipv4的16倍。）我國既可以運用這一原創性成果，不依賴于任何網絡體系獨立組網，同時又可以與現行的互聯網平行組網。這是IPV4和IPV6無法達到的。
而我國掌握了IP地址分配權、域名解析權，路由調控權、密鑰控制權、信息管控權，我們的網絡既可以自成體系，又可以互聯互通，電子郵件等信息可不再經過“中轉”， 直接抵達收件人信箱，防止了信息泄密和經濟情報泄密。
據悉，IPV9目前已在眾多項目中得到成功應用。上海的IPv9綜合信息試驗網穩定運行6年，中國澳門采用IPv9技術建成的新亞太信息中心,已成功運行4年，上海市長寧區國家信息資源開發利用綜合試驗區數字域名系統，福建省進出境檢疫相關工程項目等都在試用，韓國、沙特等國家已向我國定購數字域名解析系統；所有這些都展示了IPv9廣闊的應用前景。
然而，受美國思想影響較為深遠的科員人員先入為主地推崇IPv6，認為IPv4過渡到IPv6是必然趨勢。相反地，具有自主知識產權的IPv9并未得到充分的推薦，甚至不為許多業界人士所認識。對此，王汝林認為，IT界應當認識IPv9。至于IPv9和IPv6的孰優孰劣，只有試驗對比中才能得知，因此，IPv9應當得到充分地展示新技術優勢的擴展試點機會。
王汝林最后呼吁說，作為IT領域的專家們，應當將IPv9客觀地介紹給IT界，讓中國信息產業多一種選擇。多一個創新探索的成長空間。 上一頁1 2 下一頁進入論壇>>
推薦閱讀
一則由財政部駐廈門市財政監察專員辦事處出具的處罰通知，引發了投資者對新華都的誠信質疑。昨日，新華都董秘龔嚴冰接受本報記者采訪時表示，“我不認為我們誠信存在問題。整個事件對公司基本運營影響不大。” 因被曝>>>詳細閱讀
地址：http://m.sdlzkt.com/a/01/20111231/225325.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示