昨天，當當網“第一夫人”俞渝再次出面，就IPO定價門風波繼續(xù)對外回應，稱摩根斯坦利已就對當當發(fā)行價判斷失誤而正式道歉。
“當年一個饅頭引發(fā)血案，今天一條微博引發(fā)思辨。”對于CEO李國慶和大摩女的微博罵戰(zhàn)，俞渝認為前者“話糙理不糙”，無論是從董事還是妻子的角度，都不會去改變他直言直語的風格。為了使整件風波走向平息，俞渝昨天還向記者發(fā)來一份其親自撰寫的千字長文，詳細揭秘了大摩女事件的來龍去脈，希望引起國內下一波海外上市企業(yè)的警醒。
大摩對誤判當當發(fā)行價道歉
當當網上市一個月股價趨于穩(wěn)定后，CEO李國慶從上上周開始火力全開，在微博上向IPO承銷商摩根斯坦利進行炮轟，通過編寫搖滾歌詞的諷刺形式披露對方故意壓低當當發(fā)行價。不久后，幾名自稱公司員工的“大摩女”與其掀起罵戰(zhàn)，讓整個B2C行業(yè)形成圍觀之勢。
“事實上我部分同意李國慶的看法。”雖然一開始不贊成丈夫罵臟話，但作為當當董事長，俞渝昨天還是對李國慶表示力挺，稱其“話糙理不糙”。據她透露，12月8日當當網股價以24.5美元開盤的幾小時后，她來到紐交所的交易大廳，美國財經頻道CN－BC要求做現場直播采訪，采訪中兩個主持人當場問她是否覺得價格定低了。她當時沒表態(tài)，但事后認為發(fā)行價確實定低了。
俞渝向記者回憶稱，當當網一路路演的過程都很順利，美國一共有600個基金下了訂單，據大摩所言是“10年來參與度最好的IPO”。12月7日晚上，李國慶和其他高管一起到紐約參加了簡短的定價會。“承銷商這時給出的價格是以16美元發(fā)行，高于這個價格，他們擔心再翻回頭去跟一些高質量的‘長基金’重談價格有難度，也許會丟掉一些好的訂單。我當時覺得600個基金里，我可能連60個的名字都認不全，這樣的事情，我交給承銷商去做判斷。”
俞渝表示，目前大摩已經為對當當網發(fā)行價“判斷失誤而道歉”，并且是“口頭道歉、書面道歉都有”。但截至記者發(fā)稿前，后者官方并未證實。
警示后續(xù)上市者慎選承銷商
“一個饅頭能引發(fā)一場血案，我希望這條微博能引起其他上市企業(yè)一些思辨。”俞渝表示，希望經過這次微博大戰(zhàn)之后，能夠為更多上市公司提供經驗，讓CEO在上市時克服信息不對稱的困難，為股東爭取更多利益。
對于蓄勢待發(fā)的下一波互聯網企業(yè)上市潮，俞渝建議企業(yè)決策者要多研究英美公司的上市案例，在路演過程中對所下訂單的不同價格區(qū)間段予以研究。“上市，是公司，承銷商、基金等多方博弈，大家利益有一致，也有矛盾的地方，這是事實，不用回避。人性對錢都是敏感和計較的，在關鍵時刻，我敏感和計較的不夠。”
此外，俞渝對“大摩要求李國慶俞渝簽訂不得離婚等苛刻協(xié)議”、“當當網IPO資料未披露重大事項”等網絡傳聞一一予以否認。
不會收走李國慶手中權力
李國慶微博大戰(zhàn)“大摩女”的風波起因，與俞渝也不無關系，這發(fā)生在宴請大摩團隊前夕。“國慶說股票價格不好，這飯別吃了。我聽了不高興，就賭氣回答：那我就把餐標從每人300元提高到每人500元。國慶也生氣了，之后就發(fā)了微博。”俞渝稱，盡管如此，她不會改變李國慶的說話和管理風格，也依然不參加公司運營。“李國慶在消費者需求及價格方面非常敏感，風格一直是直言直語，我不會對李國慶的發(fā)言做出限制，我作為老婆想要改變他也不可能。”
而對于“大摩女”的真面目，俞渝稱摩根斯坦利參加當當網項目的工作人員沒有女性，她不認為所謂“大摩女”是該公司員工。“投行的生意性質，更決定了他們沒動力以“對罵”方式得罪企業(yè)客戶。參加當當項目的其他機構的人員，女性只有幾個，包括不會說普通話的，京罵她們干不出來。”
進入論壇>>推薦閱讀
法院查明，愛幫網使用了大眾點評網上的商戶簡介和用戶點評部分內容，其中使用商戶簡介部分約3000字，使用用戶點評字數約為2.1萬字，均注有發(fā)布者昵稱和“在大眾點評發(fā)表”的字樣及鏈接標識。 網友在大眾點評網上發(fā)表>>>詳細閱讀
地址：http://m.sdlzkt.com/a/01/20111231/225345.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示