上市的愜意還沒完全散去，一場與投行的微博罵戰卻引起了眾多人士的圍觀，當當網CEO李國慶(微博)瞬間成為焦點，“大摩女””(“迷失的帷怡”“露西婭的天氣”)也成了標志性詞匯，這期間看熱鬧的有，冷靜觀戰的有，借此賣弄的有，唯獨缺少股民的謾罵聲，眼看著股價嘩嘩地跌。其結局當然是喜劇，雙方罵戰后即刻“握手言歡”，畢竟是這條利益鏈上拴著的兩個螞蚱。
上市企業與投行互為不滿，將丑事抖露無遺，看著股票下降近8%個點，雖然投資者大多是國外的機構，被別人拿捏，自己沒有發言權，像李先生這樣的“血性”漢子自然不滿，感覺自己像是被困住的野獸，我想散戶也不在少數吧，試想此丑聞都上了《華爾街日報》了，那該多無辜啊！
讓人大跌眼鏡的是，所謂最為知名的國際投行，竟然能睜眼說瞎話，隱瞞此投行亞洲區高管“大摩女”的身份，并對此矢口否認，或者我們可以相信，如此難堪且被廣泛傳播的事件，已讓以理性嚴謹呈現于世人面前的投行氣急敗壞，又不得不維持虛偽的面子。
罵戰升級的背后，不可掩飾的是長久以來行業間壟斷與被壟斷的復雜關系，筆者以為，既然是圈錢，又何必在意自己當了一把“孫子”。本身目的都不單純，誰智商和市場絕對地位高，誰利益大，個人投資者才是“冤大頭”呢，又有誰來歸還投資者的知情權呢，沒有知情權哪來利益追索呢？
不過，聰明的投資者會看門道，在知曉了交易內幕和規則之后，從中更多學會的是如何“巧取豪奪”。
其實，此事因投行壓低發行價惹怒李先生，按其解釋來說，企業上市稀釋20%股份，常理估值越高，20%融來的錢越多，投行手續費越多。但投行銷售天天面對基金，遇到破發，基金就賠，故他們更多為長期伙伴基金著想。
作為大摩，利益驅使是唯一指引方向，原則上無可厚非，是商業公司就會效益為先，但商業也需要有度，眼下中國一些不錯的企業到美國上市，這樣的趨勢會越來越明顯。
大家都在一個競技場了，指不定哪天風水輪流轉呢，國際板一開，咱們國內投行是不是也有機會了，等企業路演到一半的時候，突然壓低發行價，讓中國的基金公司也買個好價錢。
“罵戰”雖已過去，強勢的大摩，讓我想起了本報主辦的2010強勢資本排行榜，其實，首當其沖該給大摩頒個最強勢投行資本“搶錢”榜，實至名歸！
進入論壇>>推薦閱讀
微博已成最受關注的網絡交流平臺，但大多數人只是通過微博記錄生活點滴，對于一些公司而言，那些擁有上萬粉絲的微博卻是具有廣告價值的載體。昨日，Q友“樂天”爆料，稱其收到一廣告公司的微博廣告報價單，對方表示一>>>詳細閱讀
本文標題：誰來歸還后IPO投資者的知情權
地址：http://m.sdlzkt.com/a/01/20111231/225675.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示