對(duì)于司法工作，近年的躲貓貓案、鄧玉嬌案、方舟子遇襲案成為輿情熱點(diǎn)。昨日，市政協(xié)第十一屆四次會(huì)議的分組討論上，市政協(xié)委員、北京市檢察院副檢察長馬劍光表示，北京市檢察機(jī)關(guān)正建執(zhí)法風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估機(jī)制，對(duì)判決后案件可能引發(fā)的影響制定對(duì)策。
副檢察長稱方舟子案“難解釋”
昨日下午的小組討論中，北京市檢察院副檢察長馬劍光提到，司法工作在網(wǎng)絡(luò)信息環(huán)境下面臨著新問題。
方舟子遇襲案按尋釁滋事罪起訴后，有聲音認(rèn)為該案應(yīng)是故意傷害罪。馬劍光以此為例解釋說，如果純按傷害罪得分析打在什么部位，傷口有多長，幾厘米等特別嚴(yán)格的規(guī)定，傷情檢驗(yàn)后被定級(jí)，但方舟子遇襲案“差一點(diǎn)，不夠。”而尋釁滋事罪是“對(duì)素不相識(shí)的人，沒有什么緣故，去擾亂社會(huì)公共秩序。”方舟子遇襲又屬對(duì)特定人的侵害，因此罪名引發(fā)了爭議。
對(duì)于上述情況，馬劍光說，案件拿法條去核對(duì)時(shí)，有的可丁可卯，有的卻是根據(jù)情況和結(jié)合受害危害來綜合考慮的，但由于網(wǎng)絡(luò)的發(fā)達(dá)，存在各種信息，有的時(shí)候很難解釋得清楚。
將評(píng)估執(zhí)法風(fēng)險(xiǎn)正確引導(dǎo)輿論
“在信息公開的情況下執(zhí)法，會(huì)面臨很多問題。”討論中，市政協(xié)委員、市檢察院副檢察長馬劍光提到，為了正確引導(dǎo)輿論，對(duì)于北京市檢察機(jī)關(guān)辦理的案件，在網(wǎng)上引起的輿論都有專人在收集和分析。
同時(shí)，北京市檢察系統(tǒng)正建立執(zhí)法風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估機(jī)制，并逐漸完善。馬劍光說，每個(gè)案子判完后，有可能造成什么樣的影響，引發(fā)什么樣的輿論，會(huì)有什么不良反映，都提前需要評(píng)估，并制定平復(fù)的對(duì)策。“以預(yù)防為主，別等案子已經(jīng)在互聯(lián)網(wǎng)上炒出來，才開始引導(dǎo)，就已經(jīng)晚了，再說什么也很難扭轉(zhuǎn)。”
- 委員建議
司法報(bào)道應(yīng)為滾動(dòng)式
“炒作就是來回報(bào)道。”政協(xié)委員、北京市委副秘書長肖培說，我們長期習(xí)慣于結(jié)案式報(bào)道，不適應(yīng)輿論炒作環(huán)境下、滾動(dòng)報(bào)道環(huán)境下的輿論引導(dǎo)工作。他因此建議，在司法調(diào)查的基礎(chǔ)上，應(yīng)該把結(jié)論式的發(fā)布轉(zhuǎn)變成滾動(dòng)式發(fā)布，“知道了一些，搞清了一些，就發(fā)布一些。”他說，這是有效輿論引導(dǎo)的重要一環(huán)。
在輿論引導(dǎo)的形式上，肖培建議要讓司法專家解釋案情，理清公眾判斷案件性質(zhì)的思路。“法院和檢察院隊(duì)伍中，除專業(yè)人員外，還應(yīng)在網(wǎng)上建設(shè)有戰(zhàn)斗力的隊(duì)伍。”他以北京市公安局為例，稱該局專門招聘8個(gè)人，其中3個(gè)是博士生，組成“平安北京”微博團(tuán)隊(duì)，主要工作是與群眾聯(lián)絡(luò)感情，提示群眾身邊事，幫助群眾分析案件。
進(jìn)入論壇>>推薦閱讀
輕技術(shù)搞混戰(zhàn)食惡果 金山失權(quán)威機(jī)構(gòu)評(píng)測資格
AV-C直言“金山毒霸比去年退步了”，如果從去年，尤其是年底時(shí)，金山的所做所為中，或許不難探究其中的原因，這從3Q大戰(zhàn)便可見端倪。3Q大戰(zhàn)曝發(fā)，360與騰訊之戰(zhàn)，很快蔓延到業(yè)界幾家殺毒廠商，騰訊、金山、百度、傲游>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：北京市副檢察長稱方舟子遇襲案“難解釋”(圖)
地址：http://m.sdlzkt.com/a/01/20111231/226074.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示