業內人士認為，由于視頻搜索面臨的法律風險更小、侵權隱蔽性更高，所以在視頻網站逐漸規范化的同時，視頻搜索網站正逐漸成為互聯網盜版影視內容的滋生地。對此，影視圈業內人士疾呼，音樂搜索已經搞垮了唱片業，難道電影行業也將面臨被視頻搜索沖擊的命運？

新聞回放

2010年歲末年初，賀歲檔大片激戰正酣，從《大笑江湖》《趙氏孤兒》到《讓子彈飛》《非誠勿擾2》均在短時間內密集上映。只是，在票房高歌猛進之時，盜版速度同樣驚人。

1月7日《IT時報》頭版報道，《讓子彈飛》上映三天后，記者即在迅雷旗下狗狗影視搜索到大量高質量盜版影片資源，高清版《讓子彈飛》亦可在線觀看。與此同時，酷6、土豆網等著名視頻分享網站均未見到此類視頻，只有一些相關預告片。

業內人士認為，由于視頻搜索面臨的法律風險更小、侵權隱蔽性更高，所以在視頻網站逐漸規范化的同時，視頻搜索網站正逐漸成為互聯網盜版影視內容的滋生地。

對此，影視圈業內人士疾呼，音樂搜索已經搞垮了唱片業，難道電影行業也將面臨被視頻搜索沖擊的命運？

本期嘉賓 王遷 華東政法大學教授、博士研究生導師

柏立團 上海大邦律師事務所律師

在過去數年中，視頻網站一直是互聯網版權糾紛的主角，侵權現象在業內屢見不鮮，2010年下半年以來，隨著監管力度的加大，視頻網站的盜版行為開始收斂，不過令人遺憾的是，互聯網侵權的“接力棒”被交到了視頻搜索網站的手上。在近期賀歲大片的盜版浪潮中，視頻搜索網站成為了互聯網上主角。

究竟算不算侵權？

在互聯網行業，搜索技術本身具有中立性。視頻搜索網站方面對于侵權行為的辯解是，自己僅是搜索引擎，搜索到的下載資源參差不齊，其中有正版的也有盜版的，有些是個人上傳的，視頻搜索到的內容無法做到100%正版。按照如此推理，視頻搜索網站將憑借搜索技術的特質置身事外，那么這種說法是否合理？視頻搜索網站的行為究竟算不算侵權呢？

王遷：對視頻搜索網站侵權與否的認定不能一概而論，要看具體情況。我國《信息網絡傳播權保護條例》第23條中明確規定“明知或者應知所鏈接的作品、表演、錄音錄像制品侵權的，應當承擔共同侵權責任”。也就是說，如果視頻搜索網站在不知被鏈接侵權的情況下，接到版權方通知，并及時屏蔽或撤下侵權內容，那么不構成侵權。

反之，如果用戶搜索《讓子彈飛》等影片名稱，而搜索引擎一方面對非法下載鏈接、片名、劇照等內容進行統一編輯，并制作成影片庫形式提供給用戶，另一方面，網站還會給出一些絕無正版可能的下載源(電影長度明顯超過一小時、搜索結果是BT種子)，那么顯然屬于侵權范疇。

柏立團：對于像《讓子彈飛》這樣影響力很大的影片，即便版權方沒有通知視頻搜索網站，網站方面也應有充分的義務，通過限制

　　推薦閱讀

　　中國是Facebook未來增長的關鍵目標 Facebook必將入華

與扎克伯格的心存敬畏相比，中國互聯網界卻似乎對Facebook缺乏好感。業界有個難聽的說法，將Facebook音譯為“非死不可”，意指其難以在環境險惡的中國互聯網業內生存和立足。更有“算命師傅”搬出佐證，雅虎創始人楊>>>詳細閱讀

本文標題：視頻搜索大量鏈接盜版影片 沖擊電影產業

地址：http://m.sdlzkt.com/a/01/20111231/226343.html

 1/2    1  2 下一頁