不少創(chuàng)業(yè)公司都獲得了大量投資，估值甚至達(dá)到了數(shù)十億美元。如今，幾乎每個(gè)人都在關(guān)注社交傳媒，人們不禁要問(wèn)，第二次科技泡沫是否再次降臨？
近期有消息稱(chēng)，團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站Groupon已開(kāi)始計(jì)劃IPO(首次公開(kāi)招股)，估值可能達(dá)到150億美元甚至更高。而Facebook剛剛獲得5億美元投資，估值高達(dá)500億美元。社交游戲開(kāi)發(fā)商Zynga也獲得3.66億美元的融資。
這些數(shù)字高的令人眩暈，讓人懷疑投資者、企業(yè)主和記者是否有些發(fā)狂。但與上一次互聯(lián)網(wǎng)泡沫破滅時(shí)不同的是，當(dāng)時(shí)許多互聯(lián)網(wǎng)公司并沒(méi)有真正的營(yíng)收，而如今的創(chuàng)業(yè)公司則不然。
例如，F(xiàn)acebook去年?duì)I收20億美元，Groupon的年?duì)I收也預(yù)計(jì)在8億美元至20億美元之間。即使這些數(shù)字有些虛夸，但他們的業(yè)務(wù)模式與20世紀(jì)90年代末期的互聯(lián)網(wǎng)公司業(yè)務(wù)模式有很大不同。
如今，沒(méi)有一個(gè)既定業(yè)務(wù)模式的創(chuàng)業(yè)公司不可能持續(xù)生存并獲得投資(Twitter是一個(gè)例外)，只是簡(jiǎn)單地?fù)碛旋嫶蟮挠脩艋A(chǔ)還不足以獲得投資，只是一個(gè)偉大的創(chuàng)意還不足以支撐業(yè)務(wù)，開(kāi)發(fā)人員和企業(yè)主不再不分青紅皂白地吸納一切投資。
作為一個(gè)群體和一種文化，我們已經(jīng)從上一次的互聯(lián)網(wǎng)泡沫中汲取了教訓(xùn)，無(wú)論是投資者還是企業(yè)主。我們知道，多一點(diǎn)質(zhì)疑，更加現(xiàn)實(shí)，是抵御第二次科技泡沫的預(yù)防藥。我們還知道，業(yè)務(wù)模式和營(yíng)收至關(guān)重要。
但由于經(jīng)濟(jì)低迷已滲透到一些未知科技領(lǐng)域，創(chuàng)業(yè)市場(chǎng)依很脆弱，幾乎很難判斷哪些業(yè)務(wù)會(huì)盈利，哪些不會(huì)。相比之下，幾年前就相對(duì)容易判斷。
進(jìn)入論壇>>推薦閱讀
維基解密曝總統(tǒng)貪腐 突尼斯大學(xué)生自焚促成國(guó)家劇變
突尼斯的失業(yè)率近年來(lái)連續(xù)攀升。盡管突尼斯官方公布的失業(yè)率為14%，但一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家表示失業(yè)率其實(shí)超過(guò)20%，在某些領(lǐng)域甚至超過(guò)60%。失業(yè)大軍中有將近3成是大學(xué)生，突尼斯每年有8萬(wàn)多名大學(xué)生踏入社會(huì)，但其中只有1/4>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：分析稱(chēng)第二次互聯(lián)網(wǎng)泡沫并未來(lái)臨
地址：http://m.sdlzkt.com/a/01/20111231/226532.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示