2010年IT業界多事，硝煙四起，群雄紛爭。也許正因此，2010年的IT業界才會看到如此多的“巔峰對決”，雖稱不上“你死我活”，但激烈程度卻是近年來前所未見。3Q大戰，騰訊與360火拼讓普通用戶的桌面成為了商業利益的角斗場。而黃光裕與陳曉爭的國美控制權之爭，讓普通人見識了公司治理的復雜性。
同樣，在IT行業慘烈的競爭中，總有些人處在輿論的漩渦中，他們成為矛盾的集合體，或集贊美為一身，或集毀譽為一體，但無論贊美或毀譽，他們都是2010年中不能忘卻的人物。
IT商業新聞網大致梳理出IT領域內14位爭議人物和20條業內重大新聞，作為此次評選的候選名單，希望網友們積極評選，用你們手中的鼠標選出你們心目中的2010年十大新聞及十大爭議人物。
以下為2010年最受網民關注的十大爭議人物候選人之一。
唐駿:丟失誠信的撒謊者還是成功者的楷模
正方：方舟子微博上質疑唐駿學歷和專利造假，撕下了成功者唐駿的面紗，能力與學歷不能劃等號，但成功者的道德品性是 不能忽視的，唐駿面對社會各方面的質疑，含糊其辭，為自己狡辯，始終不敢公開承認錯誤，在誠信的道德天平上已失分殆 盡。擁有足夠的財富和地位就是成功，這種唯成功論本身就是虛弱，不堪一擊的。
反方：唐駿能成為打工皇帝，靠的是自己的真才實學，是憑個人的能力與奮斗成為成功者的典范，與他的文憑沒有任何關系 。一紙文憑不能決定唐駿的出色，也不能抹殺他對社會的貢獻。何況，假文憑在整個社會已不是個案，僅對一個企業家，一 個商業人士痛打，改變不了這種現象，對于唐駿這樣的創業導師來說，至多是多了一個瑕疵，稱不上是個污點，只能是“瑕 不掩瑜”。
上榜理由：方舟子和唐駿到底孰對孰錯，在沒有權威的第三方介入之前，外界無法做出真實而有可信度的終結判斷，但此事 件揭示出了假文憑在中國廣泛存在的社會問題，讓人們重新思考成功與誠信的關系，誠信是立身之本，誠信者未必能成功， 成功者卻不能不誠信。誠信才是社會的基石，否則將動搖整個社會的價值判斷，要營造社會的誠信氛圍，中國還需要解決一 些體制機制上的問題，包括人才資源管理上的問題，改變造假說謊者得勢，實干者反而抵不過投機者的現狀。
進入論壇>>推薦閱讀
據eBay在10月20日提交給參議院和眾議院書記處的季度披露報告稱，它第三季度游說的政府部門包括國會、美國商業部、美國貿易代表與聯邦貿易委員會以及其他一些政府部門。 北京時間1月5日消息，據國外媒體報道，據eBay發>>>詳細閱讀
本文標題：2010年爭議人物評選——唐駿:丟失誠信的撒謊者還是成功者的楷模
地址：http://m.sdlzkt.com/a/01/20111231/227572.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示