從起訴到法院出判決結(jié)果，在這個(gè)案子身上，一年半已經(jīng)過去，這從側(cè)面說明了，企業(yè)糾紛走司法程序速度慢，等判決結(jié)果下來已為時(shí)過晚。一年半后的今天，優(yōu)酷已經(jīng)在美國紐交所上市，市值超30億美元，一度超過搜狐，又有多少人還記得當(dāng)年雙方的口水戰(zhàn)，或是還關(guān)心這個(gè)案子的誰輸誰贏？

12月30日下午消息，你是否還記得中國視頻行業(yè)2009年9月那場堪稱中國視頻行業(yè)最大的口水戰(zhàn)？當(dāng)時(shí)搜狐發(fā)起成立的“中國網(wǎng)絡(luò)視頻反盜版聯(lián)盟”向優(yōu)酷、迅雷逐個(gè)開炮，優(yōu)酷搜狐兩家公司當(dāng)時(shí)互相起訴，其中的優(yōu)酷起訴搜狐侵犯其名譽(yù)權(quán)案在時(shí)隔一年半后于昨日在法院宣判：搜狐須刪除相關(guān)報(bào)道并向優(yōu)酷道歉。

2009年9月中旬，搜狐領(lǐng)銜、聯(lián)合激動(dòng)網(wǎng)、優(yōu)朋普樂發(fā)起成立了民間的“中國網(wǎng)絡(luò)視頻反盜版聯(lián)盟”，他們先向視頻行業(yè)的老大優(yōu)酷開刀，搜狐董事局主席兼CEO張朝陽發(fā)表了控訴優(yōu)酷三大罪狀，搜狐轉(zhuǎn)載發(fā)布了《億元索賠考驗(yàn)中國最大視頻盜版網(wǎng)站》等文章。

法院在判決書中認(rèn)為，這些文章的一些用詞缺乏依據(jù)和數(shù)據(jù)支持，《億元索賠》一文雖屬轉(zhuǎn)載，但搜狐未提供充分證據(jù)，且即使是轉(zhuǎn)載也審查不當(dāng)。法院最終認(rèn)為搜狐侵犯了優(yōu)酷的名譽(yù)權(quán)，判決搜狐刪除這些報(bào)道并在搜狐

　　推薦閱讀

　　金山：360搜集用戶資料成最大規(guī)模信息泄露

促使金山網(wǎng)絡(luò)感到事態(tài)嚴(yán)重，并決定立即公布此事的另一個(gè)重要原因還在于：目前這些用戶個(gè)人隱私信息已經(jīng)在網(wǎng)上被擴(kuò)散傳播。在谷歌搜索引擎上，已經(jīng)可以搜索到存放于360官方服務(wù)器上的數(shù)據(jù)包。 金山網(wǎng)絡(luò)今日（31日）召>>>詳細(xì)閱讀

本文標(biāo)題：視頻行業(yè)最大口水戰(zhàn)落幕：搜狐被判向優(yōu)酷道歉

地址：http://m.sdlzkt.com/a/01/20111231/227885.html

 1/2    1  2 下一頁