12月23日消息，南京一對夫婦非法使用網(wǎng)游外掛代人練級牟利，被以“非法經(jīng)營罪”判處六年有期徒刑，并處300萬元罰金。此事引發(fā)了外界的關(guān)注和激烈討論，律師游云亭在接受網(wǎng)易科技采訪時認(rèn)為，使用外掛代練不構(gòu)成犯罪。長期關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)的游云庭律師認(rèn)為，如此判罰有待商榷：法律中并沒有明文禁止代練行為，所以不構(gòu)成犯罪。游云庭(博客)進一步介紹道，開發(fā)、銷售外掛者，若外掛被版署認(rèn)定為非法出版物，便構(gòu)成犯罪，但使用外掛者不構(gòu)成犯罪。本案中法院認(rèn)定構(gòu)成犯罪的原因是利用外掛進行商業(yè)性牟利，也屬于經(jīng)營行為。但游云庭認(rèn)為使用外掛牟利和開發(fā)、銷售有本質(zhì)的區(qū)別，前者是依靠外掛直接獲利，后者則是使用外掛在游戲中獲利，不是直接獲利，而且后者還要向外掛的銷售者付使用費。不應(yīng)任意擴大非法經(jīng)營罪的范圍。本案的判決邏輯可能導(dǎo)致一種情況：玩家個人使用外掛打出了裝備，在網(wǎng)上銷售，也構(gòu)成犯罪，因為也是利用外掛獲利，將使很高比例的使用外掛玩家成為潛在的罪犯。法律界同時產(chǎn)生了另一種聲音，認(rèn)為判罰“非法經(jīng)營罪”并無不妥。盛峰律師事務(wù)所主任律師于國富認(rèn)為，從行為違反性來看，當(dāng)事人夫婦確實存在主觀盈利意愿，并使游戲運營方盛大網(wǎng)絡(luò)蒙受損失。根據(jù)文化部、工信部等多部委發(fā)布的《網(wǎng)絡(luò)游戲管理暫行辦法》，完全可以界定外掛侵權(quán)行為。玩家個人使用可定義為違約行為或不適當(dāng)行為，最多承擔(dān)民事責(zé)任；當(dāng)事人夫婦將外掛作為盈利工具，損害了網(wǎng)游的安全性與公平性。且工作室雇傭員工達(dá)到一定規(guī)模、非法現(xiàn)金收入達(dá)到了一定規(guī)模，如此判罰并不無不妥。于國富同時認(rèn)為，“玩家獲罪論”引起社會恐慌也許是件好事：游戲的本來目的就是應(yīng)該讓玩家快樂，而不應(yīng)該追求利益和財富。本案判決將起到良好的示范效應(yīng)，迫使利用外掛牟利的打錢工作室和個人逐漸減少，還多數(shù)玩家一個健康的游戲環(huán)境。附：《中華人民共和國刑法》中規(guī)定的非法經(jīng)營罪條款：第二百二十五條 違反國家規(guī)定，有下列非法經(jīng)營行為之一，擾亂市場秩序，情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處違法所得一倍以上五倍以下罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處五年以上有期徒刑，并處違法所得一倍以上五倍以下罰金或者沒收財產(chǎn)（一）未經(jīng)許可經(jīng)營法律、行政法規(guī)規(guī)定的專營、專賣物品或者其他限制買賣的物品的；（二）買賣進出口許可證、進出口原產(chǎn)地證明以及其他法律、行政法規(guī)規(guī)定的經(jīng)營許可證或者批準(zhǔn)文件的；（三）未經(jīng)國家有關(guān)主管部門批準(zhǔn)，非法經(jīng)營證券、期貨或者保險業(yè)務(wù)的；（四）其他嚴(yán)重擾亂市場經(jīng)濟秩序的非法經(jīng)營行為。
進入論壇>>推薦閱讀
據(jù)劉強東在今日發(fā)布會現(xiàn)場透露，公司C輪融資已經(jīng)完成，額度將超5億美金，而這也將超過兩家上市B2C上市融資額總額。據(jù)悉，麥考林10月份在納斯達(dá)克上市募資1.2917億美元，另外一家老牌B2C公司當(dāng)當(dāng)網(wǎng)則在本月初登陸紐交>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：法律界熱議游戲外掛代練 玩家是否“因掛獲罪”
地址：http://m.sdlzkt.com/a/01/20111231/228584.html
網(wǎng)友點評
精彩導(dǎo)讀
科技快報
品牌展示