蔡繼明，清華大學人文社會科學學院教授，2007年12月，國務院公布了修改年節及紀念日放假辦法的決定，其中內容大部分來自蔡繼明領導的假日制度改革課題組，改革方案拆散了五一黃金周，并增加了傳統節日休假。此后，蔡繼明發現百度貼吧中有以他名字命名的貼吧，貼吧中有很多網民把對假日改革的不滿發泄到了他身上，出現大量侮辱、謾罵和威脅的言語。蔡繼明稱，這些言論對他和家人造成了極大的傷害，嚴重影響了他的正常生活和工作，因此起訴到法院要求百度刪除貼吧中的侵權言論，關閉蔡繼明吧，發表致歉聲明，提供這些網民的用戶個人信息，同時賠償他精神損失費以及維權費用共210萬余元。（12月17日）海淀法院判決駁回其索賠請求，但要求百度提供出謾罵網民的信息以便蔡繼明維護自身權益。
蔡教授狀告百度敗訴，可能內心感到很委屈，很不服氣。因為他遭受了眾多網友的唾罵，而百度貼吧為這些辱罵者提供了平臺！當然，如果從蔡教授的個人心理是可以理解的，但蔡教授忽略了一點，作為一個可能對社會起決定性的公眾人物，只憑自己的感覺胡言亂語，自然會引起民眾的反感。以往，民眾反感，可能也就私底下發幾句牢騷，而現今有了互聯網，民眾可以通過互聯網來表達自己心中不滿的情緒，可能有些網友在表達的時候，有些偏激，但有一點說明，蔡教授的假日改革拆散方案很令民眾反感！
從一另一方面講，蔡教授遭網民侮辱，漫罵，是值得人們同情，因為不管是誰，在社會上擔任什么樣的職位，他都有自己言論的自由，蔡教授的假日改革可能令很多網友反感，但網友靠侮辱，漫罵個人的行為是很不理智，也解決不了問題的！但網友們除此之外，還能做些什么呢？要怪只怪蔡教授在提出這個改革方案的時候，沒有通過實踐調查，便以個人的身份來代表眾人的想法，像這種被驢踢的作法，招來侮辱，漫罵也難怪了！
其實，對蔡教授來說，在自己的假日改革不被網友認可的同時，應該知道自己的假日改革不得人心。如果心胸廣闊一點，不必理會網友的侮辱和漫罵，因為是你的錯誤改革方案，不負責任的行為引發了網友們憤怒的情緒！在適當的時候，應該反思一下，自己為何會讓網友侮辱和漫罵！
如果說，百度依照蔡教授的說法，刪除貼吧，這等于剝奪了民眾的自由言論權，這是逆時代而行，是要遭到遺棄的。
作為百度來說，對于像這種民眾自主在網上建吧來表達自己心里想法，為他們提供一個平臺，是時代所趨！而蔡教授狀告百度，其實也是在堵塞民意，違背了時代，豈有不敗之理！
進入論壇>>推薦閱讀
美國《紐約時報》網絡版今天撰文稱，經過多年的探索，美國網絡零售行業今年開始逐漸擺脫單純依靠降價吸引用戶的模式，而是通過多種新穎的方法，吸引不同種類的消費者。 針對性優惠 盡管網絡零售商今年圣誕購物季的折>>>詳細閱讀
本文標題：清華教授蔡繼明狀告百度，為何會敗訴？
地址：http://m.sdlzkt.com/a/01/20111231/228901.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示