在上周，時代周刊公布了2010年年度人物的評選結果：Facebook網站創始人兼CEO勝出。在寫給他的獲獎詞中，時代周刊的主編寫道：“他和他的網站將5億人聯系在了一起，繪制了這些人之間的社交圖譜，為我們的世界提供了全新的信息交換方式，也改變了我們生活的方式。2010年年度人物——馬克·埃利奧特·扎克伯格。”
寫的是挺好的，扎克伯格的確也當得起如此的美譽。但是另外一位本來相當有希望勝出的選手：維基解密創始人朱利安·阿桑奇卻不見了蹤影。為什么呢?
答案很簡答：時代周刊在評選結果揭曉前的最后一刻把阿桑奇拿了下來。無論雜志社作何解釋，他們自己發布的投票結果總不會造價吧?請看下圖。
維基解密創始人 阿桑奇
阿桑奇的排名和票數都明顯勝過扎克伯格
(上圖原始連接為：http://www.time.com/time/specials/packages/article/0,28804,2028734_2029036_2029037,00.html需要翻墻)
在上圖中，我們可以清晰地看到，阿桑奇獲得的投票數量是38萬2千零26票，而且有92%參與投票的網民都把票投給了阿桑奇;但是扎克伯格所占的票數只有52%，票數也只有區區的1萬8千3百53票，實在是相差的太遠了。
顯然，這個結果不能讓人滿意，在結果公布后不久，網上的批評聲就鋪天蓋地地向時代周刊用來。我們為您摘錄了一些比較有代表性、比較幽默的批評，一起來看：
1、扎克伯格今年當選，那明年史努比就要當選了;
2、08、09年選扎克伯格我沒意見，那時候Facebook是新生事物，但今年你要選也得選Twitter的創始人吧?
3、你要是覺得這個結果不喜歡，你就別讓我們投票啊?扎克伯格憑什么當選啊?明明就是阿桑奇啊!
4、你認同時代周刊的選擇么?不認同的都是被維基解密黑過的吧?
5、扎克伯格的確牛，但是阿桑奇可是讓這個世界天翻地覆的人物啊?看來時代周刊并不喜歡阿桑奇這種有包袱的候選者啊。有規定犯了強奸最就不能當選嗎?
當然，這也不是時代周刊第一次在年度人物評選的問題上吃癟——早在1979年，當時的時代周刊把年度人物的頭銜頒給了伊朗伊斯蘭革命的精神領袖：阿雅圖拉·霍梅尼，這個舉動在美國國內引起了相當大的爭議;2001年，年度人物評選的票選冠軍是被懷疑策劃了9·11的奧薩馬·本·拉登，但是時代周刊最終卻用時任的紐約市長魯道夫·朱利安尼取代了前者的冠軍位置。
進入論壇>>推薦閱讀
截至19日24時，共13518人參與了調查，其中93.6%共12647名網友認為“無視交規性質惡劣,處罰太輕”；4%的網友認為“處罰只是手段,重在安全教育”；1.1%共154名網友認為“增加警力加強高速監管”；最后，有1.3%的網友表>>>詳細閱讀
地址：http://m.sdlzkt.com/a/01/20111231/228964.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示