微博火得很有道理,因為它讓人人都有“麥克風(fēng)”,但是人多了事情也就雜了,比如說謠言。現(xiàn)在微博上不時有謠言瘋傳,前有“雙胞胎失蹤”、“趙薇女兒”、“外星人要來了”,近有金大俠“去世”,這些謠言忽悠了眾人一次又一次。面對漫天的謠言,微博網(wǎng)站開辟了辟謠專區(qū),轉(zhuǎn)發(fā)謠言的人也史無前例的遭到單位處罰,甚至有專門的微博團(tuán)隊打造“謠言粉碎機(jī)”。但是這些措施能有效屏蔽謠言,還微博江湖以朗朗乾坤嗎?信息傳播的真實性該如何保證?
這些都是謠言
在新浪微博,有個新設(shè)立的版塊,這就是“不實信息曝光專區(qū)”。記者看到專區(qū)內(nèi)已貼出了20條虛假信息,包括一些被網(wǎng)友大量轉(zhuǎn)發(fā)的信息。
“金大俠去世”:“金庸在香港尖沙咀圣瑪利亞醫(yī)院去世了!”12月6日19點(diǎn),這條微博猶如一顆重磅炸彈,立馬在網(wǎng)友和各個媒體間炸開了鍋。不過隨后就有多名與“金大俠”熟知的人士站了出來辟謠。
“尋找雙胞胎姐妹”:12月2日,網(wǎng)友“凌霄菡”發(fā)布一條河南雙胞胎丟失的尋人微博。這條微博留有聯(lián)系方式,還配了雙胞胎可愛的照片。不過隨后網(wǎng)友舉報稱這是條假消息:所留電話打不通,該地派出所也未接到報案。
“翁帆父親與楊振寧孫女喜結(jié)連理”:12月1日,有網(wǎng)友在微博上傳“翁帆的父親翁云光和楊振寧18歲孫女小楊喜結(jié)連理……”。實際上,早在2007年海口晚報就曾報道這只是網(wǎng)民的“惡搞”而已。
“外星人要來了”:11月15日有微博發(fā)布“NASA(美國國家航空航天局)要公布令全人類震驚的消息!”的微博,隨后引發(fā)眾人轉(zhuǎn)載,并稱外星人要造訪地球。實際上,NASA公布的消息是發(fā)現(xiàn)了一個“最年輕”的黑洞。
不要迷戀微博自我糾錯
《中國新聞周刊》的微博影響力在國內(nèi)媒體中是佼佼者,但是在“金大俠去世”上栽了跟頭,導(dǎo)致該刊一名副總編輯和負(fù)直接責(zé)任的編輯雙雙辭職。
“辭職”事件在社會上引起了相當(dāng)大的反響,很多網(wǎng)友認(rèn)為對當(dāng)事人的處罰過重,因為假消息并非他們的“原創(chuàng)”,只是作了轉(zhuǎn)發(fā)。更有評論人士表示,雖然微博上謠言很多,但是自我糾錯的能力也很強(qiáng),他們也是受害者。的確,在微博上“造謠”的成本很低,但是由于微博參與者數(shù)量之眾、信息反饋與更新之快,辟謠的成本也很低。在遇到不實信息傳播之時,網(wǎng)絡(luò)不但會成為機(jī)構(gòu)辟謠的第一戰(zhàn)場,一些事件的相關(guān)當(dāng)事人也常會在第一時間以正視聽,比如“金大俠去世”的謠言在炮制后不到2小時就被辟謠。
不過媒體評論員曹林表示,首要的問題應(yīng)是反思如何防范謠言和避免信謠,尤其是在傳謠中扮演了不光彩角色的當(dāng)事人。可避談防謠而大談糾錯,與他們平常所批評的“不談防災(zāi),卻炫耀救災(zāi)能力”是同樣的邏輯謬誤,是以“糾錯”來遮羞。曹林不認(rèn)為“金大俠”去世是微博自我糾錯的典型案例。金庸健在,網(wǎng)傳人家逝世了,這個謠是很好辟的。可微博上的多數(shù)傳言和謠言很難糾錯,比如盛傳某個官員有多套別墅,某個名人有多少家產(chǎn)。這些當(dāng)事人不太好站出來自證清白,許多人本能地相信這些消息肯定是真的,他們帶著憤怒的情緒和刻板的偏見制造和轉(zhuǎn)發(fā)這些消息。誰敢弱弱地站出來問句“消息可有權(quán)威信源”,就會被憤怒的網(wǎng)眾貼上“五毛”的標(biāo)簽。
專訪“謠言粉碎機(jī)” 成員全是高學(xué)歷
就像方舟子專業(yè)打假一樣,微博上也有用戶專門擊破謠言的,這就是“謠言粉碎機(jī)”。
11月中旬,微博上風(fēng)傳“外星人要來了”,微博用戶“謠言粉碎機(jī)”開始尋找這條謠言的源頭,發(fā)現(xiàn)謠言最早的來源可能是意大利電視臺的一則報道。不過,這則新聞在最后部分明確表示,以上內(nèi)容只是猜測。于是“謠言粉碎機(jī)”將他們發(fā)現(xiàn)的真相公布在其網(wǎng)站上,網(wǎng)友評價“很給力”。
“我們其實是個團(tuán)隊,20多人,大家都有理工課的背景”,通過微博記者聯(lián)系上了“謠言粉碎機(jī)”負(fù)責(zé)人秋秋,她是化學(xué)專業(yè)的博士后,6月從美國學(xué)成回國,其他成員也都是高學(xué)歷。秋秋表示,破解一個謠言,短則需要一兩天,多則一周,這當(dāng)中大部分精力就花在數(shù)據(jù)資料的搜集上。“需要搜集國內(nèi)外相關(guān)信息,從中找到相關(guān)數(shù)據(jù)。不同專業(yè)領(lǐng)域的知識,需要請不同專業(yè)的人幫忙審核。”微博上曾傳言“在加油站使用手機(jī)會引起火災(zāi)或爆炸”,“謠言粉碎機(jī)”搜索到國外著名實驗節(jié)目《流言終結(jié)者》恰好做過相關(guān)實驗,一只手機(jī)放進(jìn)模擬爆炸室后,在油氣混合狀態(tài)下,撥打手機(jī),根本沒有引爆。他們隨后又請專門做手機(jī)研發(fā)的科研人士幫忙審稿,最終確定這是條謠言。
“不過我們并不能粉碎所有的謠言,畢竟我們的力量有限,而且我們只關(guān)注科技方面的謠言”,秋秋表示。
記者手記
聯(lián)動整治才有效
微博就像一個自由農(nóng)貿(mào)市場,若想其不雞飛狗跳,需要各方面共同努力。
信息發(fā)布者作為源頭,要加強(qiáng)自律,嚴(yán)把產(chǎn)品質(zhì)量關(guān),不要生產(chǎn)假冒偽劣產(chǎn)品,擾亂市場秩序。同時,這也依賴于監(jiān)管機(jī)構(gòu)的監(jiān)控機(jī)制和追懲機(jī)制,如有嚴(yán)重的惡意造謠情況,需啟動追懲機(jī)制,讓謠言制造者受到應(yīng)有處罰,以儆效尤。
信息傳播者則如同銷售者,要規(guī)范進(jìn)貨渠道,不要草率引進(jìn)假貨再做二次售賣,加劇市場混亂。特別是一些媒體記者,現(xiàn)在整天蹲在微博上抓新聞線索,一旦有風(fēng)吹草動,為搶獨(dú)家新聞,不加以證實就廣為傳播,
作為消費(fèi)者的信息接收者,也要擦亮眼睛,提高甄別信息和發(fā)布信息的能力,對互聯(lián)網(wǎng)上的很多信息要多些“問號”意識。
進(jìn)入論壇>>推薦閱讀
雅虎公司正在積極地考慮Delicious網(wǎng)站的未來
上周四雅虎公共關(guān)系部門不慎泄露內(nèi)部信息,網(wǎng)上誤傳雅虎將關(guān)閉Delicious網(wǎng)站的消息,引起用戶和媒體的強(qiáng)烈不滿。周五雅虎公司就此事公開道歉,并表示公司以后將即時發(fā)布公司的未來計劃。 12月19日消息,據(jù)國外媒體報>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題:微博江湖被謠言攪動 微博催生謠言粉碎機(jī)
地址:http://m.sdlzkt.com/a/01/20111231/229013.html