備受關注的假日制度改革倡議者、清華大學教授蔡繼明狀告百度侵權案，昨日上午在海淀法院一審宣判。法院判決百度公司不存在過錯責任，蔡繼明的訴訟請求絕大部分被駁回。
蔡繼明教授曾主持了一項國家假日制度改革方案研究，并提出了拆散五一黃金周，增加清明、中秋、端午等三個傳統節日為法定節假日的建議后，有網民在百度貼吧設立了一個“蔡繼明貼吧”進行惡語謾罵。蔡繼明隨后將北京百度網訊科技有限公司訴至法院。
蔡繼明在接受華西都市報記者采訪時稱，百度放任貼吧用戶在網絡上任意謾罵和侮辱自己，構成了對其名譽權、肖像權、姓名權、隱私權的侵害。為此，蔡繼明將百度公司訴至法院，要求賠償精神損失費等共計210萬元。
6月10日，海淀區人民法院開庭審理了此案。昨日，法院對該案進行了判決。法院審理后認為，本案中從事侵權行為的主體并非百度公司，而系使用百度公司提供的網絡貼吧服務平臺的網絡用戶，故百度公司并非造成蔡繼明的人格權益損害的直接侵權人。其次，百度公司不屬于明知網絡用戶利用其網絡服務侵害蔡繼明民事權益而未盡到相應注意義務的情形。百度公司在接到蔡繼明有效通知后，采取了及時必要措施防止網絡用戶侵權行為擴大，其行為不存在過錯，不構成對蔡繼明上述人格權益的侵犯，亦無需對網絡用戶侵害蔡繼明相關人格權益承擔連帶侵權責任。
昨晚，蔡繼明接受了華西都市報記者電話采訪，稱將提起上訴，并根據新的侵權法再次起訴百度。
審理該案的法官陳昶屹在接受記者采訪時也稱，這起案件雖然是在《侵權責任法》頒布之前受理的，但在審理中參考了《侵權責任法》的法條。他認為網絡言論是輿論監督的一個重要渠道，從保護社會利益出發，不應對網絡言論采取過于嚴格的措施。
進入論壇>>推薦閱讀
DirectRelief的援助跟蹤地圖運行的是SAPBW軟件，該軟件能夠提供醫療供應庫存并為使用該工具的保健公司用戶提供資源計劃。 精彩推薦 在美國環境系統研究公司（Environmental Systems Research Institute, Inc. 簡稱ES>>>詳細閱讀
本文標題：被網民罵清華教授告百度 法院稱被告無過錯
地址：http://m.sdlzkt.com/a/01/20111231/229125.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示