北京時間12月13日上午消息,據英國《每日電訊報》報道,維基解密網站機密文件主要來源布拉德利-曼寧的律師稱,機密提供者們還沒有收到維基解密網站為曼寧辯護所籌集的數十萬美元捐款中的任何一分錢。維基解密網站三個月前曾承諾將向他們提供那筆錢。
維基解密網站稱其一年的運營費用接近20萬美元。維基解密稱,在今年頭八個月就籌集了超過一百萬美元的捐款,當時它還沒有公布大部分引發強烈關注度的機密文件。在此之后,與該組織有聯系的一位人士稱,維基解密收到了更多的款項,其中多數是小額捐款。但是,在其四年的歷史上,維基解密團體和它相關組織從未公布任何賬目。維基解密此前曾承諾八月份公布賬目,但是其并未按時兌現承諾。據報道,維基解密后來稱將于年底提供帳目。
報道稱,外界對維基解密財務情況的最嚴重的擔心來自維基解密網站就曼寧所發起的特別捐款行動。前美軍士兵曼寧6月份因涉嫌泄漏25萬份機密外交電報和數萬份伊拉克和阿富汗戰爭日志而遭到逮捕。
“布拉德利-曼寧支持網絡”目前正在處理曼寧辯護工作。該組織的杰夫-帕特森稱:“自七月起,維基解密就開始公開地為布拉德利的辯護費用籌集捐款。我認為人們確實捐了款。他們讓我們相信,他們九月份將向我們提供一大筆款項。在此之后,我們進行了大約六次會談以跟進這件事情,但我們還沒有收到任何一筆錢。”
帕特森七月對維基解密稱,辯護費用將達10萬美元。他說:“他們當時稱,他們將與我們平分辯護費用。維基解密上周終于同意作出了付款承諾,但他們只愿意提供2萬美元。他們上周四告訴我們,還沒有人簽字批準提供那筆款項,但他們預計這將會很快。我們將肯定可以使用那2萬美元,但這比我們希望獲得的款項要少。”
帕特森稱,維基解密未能提供捐款的行為是“不幸的”。但是他補充稱:“我認為這與他們的財務困境有關,全世界都在逼近他們。我已花了多年時間來為軍方人員辯護。我的擔心是,這一冰島-澳大利亞-瑞典網站將永遠沒有能力為曼寧提供他所需要的辯護。”
維基解密的大部分資金通過瓦烏荷蘭基金會處理。德國黑森州當局稱,由于該基金會未能按規定公布帳目,他們已向它發出了兩次警告。瓦烏荷蘭基金會在PayPal上的在線捐款帳戶于上周被關閉,這引發了國際黑客的報復行動。不過,瓦烏荷蘭基金會在PayPal上的在線捐款帳戶曾分別于2008年和2009年被關閉。PayPal的發言人稱:“我們曾根據歐洲反洗錢規則于2009年暫停了那個帳戶。在基金會提供進一步的信息后,這一帳戶被重新開放。”
與此同時,一位前維基解密高級成員稱,由于對維基解密創始人朱利安-阿桑奇是組織的“唯一決策者”、是組織發展的瓶頸感到擔心。冰島議員、透明性運動參與者貝吉妲-約斯多蒂爾稱,她和數位其他維基解密高級成員對組織的架構存在擔憂。
約斯多蒂爾說,在維基解密于夏天首次公布大量有關阿富汗戰爭的材料時,維基解密只有兩名或者三名全職工作人員。她說:“組織沒有直接的媒體聯絡人,作為一位能夠被外界更容易聯絡到的人士,我感受到了媒體的高度關注。我每天接到數百個電話。我在維基解密的許多工作是非常棒的,我對自己有機會參與這樣歷史性的事件感到榮幸。但將阿桑奇打造為烈士和象征的活動已失控。阿桑奇很討人喜歡,如果你同意他的觀點,和他在一起將會很愉快。但是如果你批評他,他會刻薄。他的智商很高,情商很低。”
報道稱,至少有四名其它維基解密高級成員已辭職,其中包括網站前發言人丹尼爾-多姆沙伊特-貝格。他指責阿桑奇的行為就像是“皇帝”。他說:“我們的存在理由是透明度,但我們自身卻缺乏透明度。”多姆沙伊特-貝格和其他工作人員將于明天發起一個競爭性網站OpenLeaks,承諾它將由其成員進行共同管理,而不是由一個團體或者一個個人管理。
維基解密還沒有就此發表評論,但阿桑奇的朋友和支持者、倫敦城市大學新聞教授加文-麥克法蒂安稱,持批評態度的人只是為維基解密工作的500人中的四至五個人。他說:“這一網站已取得了巨大成就,他們在保護消息來源時非常小心,他們應對了比你或我一生所應對的還要多的爆料者,還沒有收到一個投訴。網站的工作人員分布在全球,沒有受到阿桑奇被捕的影響。他們每天工作17小時,正在艱難地應對關注,但他們仍在百分之百的運傳,處理大量材料。”
進入論壇>>推薦閱讀
微軟CEO史蒂夫鮑爾默與TwitterCEODickCostolo在舊金山進行了一次早餐會,但談話內容尚未知曉,可以肯定的是,此次談話絕非一般的社交事件,而是一次商務交流。正如預料的那樣,微軟和Twitter都拒絕透露此次談話的內容>>>詳細閱讀
本文標題:維基解密內部財務被指不透明
地址:http://m.sdlzkt.com/a/01/20111231/229653.html