國內互聯網電視的市場起端于2008年，TCL首先試水互聯網概念的電視機，與PPS、迅雷進行合作，通過在線播放或者互聯網搜索BT種子文件，下載到電視機內置的硬盤播放。這種電視機與互聯網的直接物理連接，傳輸和內容方面的安全問題浮現出來，其中以盜版和低俗節目內容尤為嚴重。
而當時互聯網電視因為是由電視機廠商作為推手，將新產品推出上市，所以還沒有明晰的政策出臺對應管理， PPS、迅雷等率先試水進入互聯網電視領域并與制造廠商達成合作，由這兩家公司提供內容和視頻平臺，電視機制造廠商只需將內置芯片寫入網站鏈接，即可通過互聯網觀看電視節目。
優朋普樂感到了問題的嚴重性，即這些網站向用戶提供的大部分節目都是缺乏版權的節目，甚至很多內容都是優朋普樂多年來積累的正版節目資源。在PC屏幕上發生的盜版猖獗泛濫的行業悲劇似乎要在電視機屏幕上演。當時一個本末倒置的情況是，這些網站在未取得授權先使用優朋普樂的內容，再與電視機廠商結成戰略伙伴關系，再反過來與優朋普樂談判，承諾“給予”優朋普樂一些分成比例，利誘其成為中間的利益鏈條上的合作環節。
2009年5月，邵以丁與迅雷公司創始人鄒勝龍在深圳南山一家咖啡館曾有過一次會面，看似輕松隨意的交談，鄒勝龍當時也描述了一個充滿前景的藍圖，在這其中，優朋普樂并不需要費錢費力就能作為產業鏈中的協作者，直接參與瓜分利益，但邵以丁婉言拒絕了這個好意。
“原因只有一個，在這個產業鏈上，我們是要扮演運營服務者的角色，而不是一個別人分配利潤的跟從者。”邵以丁回顧那段與迅雷的江湖恩怨時說。雙方多次協商始終沒有進展，邵以丁深知掌握話語權對公司進入一個新產業的重要性，以至于10月28日在深圳格蘭德酒店引發驚動業內的新聞發布會沖突事件，根本的起因其實就是這個商業定位的沖突。其實，大家公司的領頭人之間本身也沒有什么個人恩怨可言。
2009年9月，優朋普樂發起訴訟TCL多媒體侵權的案件，直接將TCL多媒體、迅雷、PPS和銷售電視機產品的國美電器四家公司作為連帶被告，該案件經過中央電視臺新聞節目報道后，在法律界、電視機制造業、新聞界引發巨大爭議，國家新聞出版總署、國家廣電總局也給予了高度關注，多次召集法學教授、法院知識產權庭、產業資深從業人士進行座談分析論證。歷經近一年多次庭審后，終于判決被告侵權事實成立。
國家廣電總局2010年4月頒布了《互聯網電視內容服務管理規范》和《互聯網電視集成業務管理規范》文件，針對互聯網電視推出了“集成播控業務 + 內容提供服務”的管理模式，并相繼頒發“集成播控業務”牌照頒發給了中國網絡電視臺、上海文廣、華數傳媒、南廣傳媒和湖南衛視五家企業。
據悉，某持有互聯網電視播控牌照的企業將與優朋普樂達成合作，共同運營互聯網業務。
2010年11月17日，北京優朋普樂科技有限公司對外宣布，公司正式運營互聯網電視業務，并且表示在影視劇內容儲備、高清視頻壓縮技術優化、高清流媒體CDN傳輸平臺的獨立研發、全國網絡支撐布局以及與主流電視機、機頂盒等硬件終端廠商進行高清流式播放固件集成等5大核心準備工作已經全部完成，這標志著優朋普樂互聯網電視業務“優朋影視”正式進入大規模成熟商用軌道。
進入論壇>>推薦閱讀
據消息人士透露，廣東電視臺南方傳媒計劃與優朋普樂成立合資公司展開互聯網電視業務推廣。南方傳媒于今年8月獲得第二排互聯網電視牌照，優朋普樂也于數日前宣布進軍互聯網電視領域。 精彩推薦 11月24日下午消息，據消>>>詳細閱讀
地址：http://m.sdlzkt.com/a/01/20111231/229847.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示