近期，芳奈服飾有限公司宣稱，淘寶網數千家淘寶店鋪銷售的芳奈兒品牌產品為假貨。大量賣家隨后質疑，芳奈爾公司實際是“偽維權”，借此向賣家索要高額分銷加盟費，多的高達100萬元，否則即向淘寶投訴售假，只要凡加盟就撤銷投訴。法律專家對此表示，謹防廠商以其他目的濫用知識產權。
自從芳奈爾宣稱淘寶網店售假后，許多賣家都在論壇發帖質疑，芳奈爾實質上是在變相合攏銷售渠道，“很多傳統商家都希望銷售渠道由自己管理，但是由于電子商務發展迅速，很多商家此前的授權體系根本沒有關于網絡渠道的規定，造成進貨渠道已經分解，進貨價位也不同。”淘寶網頁明確表態，此前接到芳奈兒投訴后進行了核查，已對售假進行了扣分和屏蔽店鋪的處罰，并考慮到該品牌仿冒產品較多的情況，于11月3日緊急暫停芳奈兒內衣在淘寶網的銷售(淘寶商城芳奈兒旗艦店除外)。
中國政法大學知識產權研究中心研究員張樊表示，網上知識產權維護得到眾多關注，表明社會整體知識產權意識有所提高，對此應予肯定。但作為一個新課題，問題的解決仍有待相關各方的努力，而近期發生的一些知識產權濫用的情況，比如利用多數人對知識產權相關專業概念不清進行“偽維權”，甚至借此索要加盟費等情況，值得警惕。張樊認為，目前一些網絡知識產權維權行動，事實上已經超出了法定的權利范圍。比如打擊網絡假貨，很多權利人將所有未經授權的渠道都定義為假貨，這明顯是不合適的，“個人創業者即使未經官方授權，只要銷售的是正品，肯定是不涉及侵權問題的。”
據介紹，濫用知識產權一般有兩種情況，一是權利人行使知識產權時超出了法定權利本身的范圍;二是權利人行使其知識產權時沒有超出法定權利，但不合理地限制了市場正當競爭，或者違反了其他公共政策，該行為仍應受到競爭法的規制。張樊表示，濫用知識產權輕則損害其他商家的利益，重則對商業生態的健康造成不良影響。
張樊提醒，品牌的代理商如果要通過網絡銷售，一定要確認與品牌商的協議中是否包含了網絡渠道授權，否則極易造成侵權;如果是個人創業者經過正規渠道進貨，必須確認銷售的商品為正品，以免遭遇侵權投訴。
淘寶方面曾表示，電子商務的本質就是消除渠道暴利，只要賣家出售的正品，將不會無故處罰清理賣家。
進入論壇>>推薦閱讀
《悉尼晨報》援引維基解密的報告稱，澳大利亞體育部長馬克·阿比比是今年6月下臺的陸克文政府中的關鍵人物，是美國在堪培拉的重要“線人”并曾多次與美外交人員接觸。 精彩推薦 12月9日電據外電報道，維基解密此前公>>>詳細閱讀
本文標題：知識產權濫用：芳奈爾被質疑“偽維權”
地址：http://m.sdlzkt.com/a/01/20111231/229885.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示